bar0106 wrote:
你還是老話沒回到啊..
所以怎樣還是嘴砲第一嘛...
當然對你又不必當什麼角色.. 反正你一定沒辦法正面回答...
你的文章
我幾乎都完整引用並分段加以回覆反駁
哪個論點沒有回到?
很多論點都重複回很多次了
只是你不願承認理虧、耍賴到底罷了
倒是你
面對一堆質疑
什麼時候正面回答過?
指控我惡意批評的證據呢?
CULV三雄?
SU2300最多贏ATOM330 20%?
限定12吋又要玩遊戲的"人家"是誰?...................................等等
你積欠的正面回答可多了~
一遇到質疑就直接裝傻、繼續扯別的~
扯來扯去又都是些早已反駁過的東西..................
有本事的話
你也完整引用、針對每個論點加以回覆啊
裝傻、耍賴只是一直繞圈圈、鬼打牆
這樣是不會進步的~
bar0106 wrote:
1. 我只說內顯有其價值... 這你可以看這串討論就知道了... (你卻表示那沒啥..)
如果你一定要說很廢, 那我除了說你眼盲, 理解力極低的"第一志願"外..
我還能說什麼..
不玩遊戲的話
ION到底有什麼價值?
不然你捨ION買GS45豈不自打嘴巴?
就算玩遊戲好了
不少遊戲不是ATOM 330+ION能應付的
也有板友提到SU2300跑FLASH GAME比ATOM 330+ION順暢
只有你玩的遊戲是遊戲?
喔
又忘了你買的1810T也不能玩1201N所謂的遊戲~
另外
不用一直繞著"第一志願"打轉
考不上就不用自取其辱~
反正你也只瞧得起醫科生XD
bar0106 wrote:
2. 誰說1810T可以賣贏1410, 我只說, 它有其價值...
畢竟在我身上就很有用... 事實上你也找不到1410賣得多好的成績..
你告訴大家CP值有多高, 並不能讓所有人茍同...
一句話: 我要功能完整的Su7300, 你就是沒有嘛...
我又沒說1410賣多好
當然不必舉證
是你要說1201N、1810T賣多好、市場很大
當然是提出論點者要負責舉證
舉證責任都搞不清楚~
兩句話(多送你一句):
你要功能完整的SU7300,1201N也是沒有嘛
你要內顯強大的ION,1810T也是沒有嘛
不要一直雙重標準~
bar0106 wrote:
第一志願若是嘴砲第一, 沒什麼大不了的...
事實上, 若真的第一志願就是你這等偏狹又不肯理解的貨色....
那還真是談不上什麼價值...
第一志願本來就沒啥大不了
各類組加起來
每年都有好幾百人XD
只是
有人瞧不起又一直念念不忘掛在嘴邊.............吃不到葡萄說葡萄酸?
我這等貨色
至少比"考不上第一志願又大言不慚只瞧得起醫科生"有價值啦
bar0106 wrote:
自己還在--- 不考慮廠牌... 那還玩什麼?
其實人家都已經說1201n快出了, 可以期待...
是你始終在那裡強調Su2300強很大.. Ion 沒什的... 你第一偏大作的結論.....
你的"CULV三雄"是不是同廠牌?
好意思質疑別人
卻不會檢討自己~
至於本人第一篇結論
早已解釋好幾次
國文程度差看不懂就算了
解釋給你聽 又頑固不願接受
硬賴給我就對了?
這才是眼盲、理解力低、偏狹又不肯理解的表現吧~
PS.
討論不必要一直挑釁、人身攻擊
不然只是凸顯自己理虧心虛罷了~
我是盡量克制不用這些爛招
頂多原封不動還你~



























































































