去燦坤買到別人用過還有資料的爛電腦之超不爽記實,我竟然被騙第二次....唉....(最下面有說明)

bigsan1129 wrote:
我為何等了一個月不退貨???
你知道為什麼嗎??
因為第一這台真的很划算
第二我等到第四個星期時,而燦坤完全不回信的時候
我那時就已有打定不打算再買
但如果我那時就退貨,爽到的反而是燦坤...(恕刪)

非常好奇
樓主到底多少錢買到的
阿!瞎了~~一樓有寫~~~(酸)
樓主只想求一口氣?
賠也不要換也不要~~~那還真無解
告吧~~~
一來一回的文件,maile,電話錄音......嗯...自己想清楚手上有多少籌碼
人家敢公然來回文應該也不像是沒準備的樣子
我們不是當事者~~只是這種第1受害者+第2受害者+加害者的帖子第一次看到
會不會這一帖也在對方蒐證範圍呢?
看了樓主的文章覺得~~如果要買展示機還是以現場看貨為主,外觀上ok就買不ok就走人,網路上還是買新機會比較ok~~
對了..題外話
話說我退款確認書傳真過去到今天已經七天了
錢還沒下來...
找不到簽名,請聯絡網頁管理員
找不到暱稱 wrote:
對了..題外話話說我...(恕刪)

銀行上星期五就開始放大假了
七天!!!應該是X個工作天(銀行有開門的天數)來算比較正確

ps.
那些勸告起鬨的鄉民們別害樓主了
律師出庭費多少起跳知道嗎?
人家手上有多少籌碼知道嗎?
別人的孩子死不完~~~~
法律講的證據不只你手上的,對方的證據不是證據?
官方文件為何那麼官方~~有用途的啊(以前工作有做過類似文件;一字一字都要給律師斟酌沒問題後才拿去印的)
千萬不要跟對方要錢,被反告恐嚇勒索~~那就好玩了

bigsan1129 wrote:
我當天就立即跟燦坤回覆如何處理
結果他們竟然回電給我說要用白色而且全新的展示機換給我(這不是癈話嗎?我本來買的就是全新展示機)
雖然我有一陣子突然想換成白色的,但看了白色實機後還是覺得藍色好看
所以我當場就拒絕他了
想不到,他們從此關閉聯絡管道,我後來再寫信和他們說也都沒有得到任何回信
.....(恕刪)

當初看到這一段第一個直覺反應~~完了~~被錄音了
當然這只是猜測我又不是在樓主身邊(阿飄啊)當然不知道實際情況到底如何了?
樓主第一個失算~人家要換給你了還只在乎顏色(要換給你那台白的外觀更慘嗎?)
然後呢?我不是阿飄不可能知道你們當時的狀況

還是給你當初的建議~~~砍掉重練

人的一生這種花錢買教訓的事情一定會遇到不少
今天花一萬你買到的除了電腦還有什麼能讓你一輩子能藉此卡精光一點
那我覺得一萬塊錢算便宜了
不要以後賠個幾十幾百萬的怨自己不精光來的好

在台南市中華路燦坤被他們櫃台小姐那種推銷會員卡的態度嚇到後~~~大家知道的
不過這是很久以前的事情了^^!

燦坤這次沒處理好的話 我看商譽會影響不小喔....

光是我自己以後想到要去TK買東西就要三思再三思....
lee0715 wrote:
銀行上星期五就開始放...(恕刪)


整篇都在胡說八道,你要先弄清楚違反消費契約的是誰。
消費者沒有道理一定要接受廠商的「補償方案」,特別是關於顏色、規格......等等。如果當初樓主下單的是「藍色」,一旦契約成立,除非經由樓主同意,否則他沒有權力單方面變更出品規格。就是有這種狗屁倒灶的言論,台灣的消費意識才會這麼薄弱......

補償方案是在「契約」無法被履行或被違反之後的協調行為,單方面不接受,本來就形成不成立,哪有什麼錄音的問題啊?如果補償不被接受,就要繼續協調,若協調的條件,雙方都不能滿意和接受,就會對簿公堂,這是天經地義的事情,不然為了合約糾紛而打的官司是怎麼來的?又為什麼不能履約的一方會有賠償違約金的問題?

你可以勸樓主犯不著為了這種事情小題大作,傷身勞力,但是不能扭曲是非,把鹿硬說成馬......話說現在為了一句「趕羚羊」而對簿公堂的人也不少呢?是不是小題大作,我覺得也在於個人觀點......
evil-aries wrote:
整篇都在胡說八道,你...(恕刪)


那....你要幫樓主出律師費囉?
lee0715 wrote:
那....你要幫樓主...(恕刪)


我是事主嗎?

顛倒是非跟是不是當事人,是兩碼事.....
我也不鼓勵樓主輕啟訴訟,但是不代表因為這樣旁觀者有權力胡說八道.....
一副正義懍然,捍衛權利
說到出錢軟一半先~~~~
樓主上來po文一開始很生氣
到後面也有點軟了
事情的發展網友鄉民不是當事者更不是當事者的親戚五十朋友六十的
講得跟真的一樣~~~接受了""正確""訊息~~~然後呢?
這是害人還是幫人?請好好思考吧!
不是當事者的可以就自己經驗(上當經驗與處理方法)來分享
而不是一味慫恿~~~反正孩子死人家的
給了他法律常識但沒告訴他現實執行面的困難度,這才不是胡說八道?
lee0715 wrote:
說到出錢軟一半先~~~~


拜託,大家在討論事情的對錯。你看到哪一段我要他去告燦坤的?你可以從頭看一次,哪一段有這樣說??
你願意去出錢幫燦坤告樓主嗎?你做我也做好嗎?

樓主要不要接受補償,我沒給過具體的意見,因為這是樓主個人的意願,爭議的部份是有人可以把錯的事情解釋為合理或正確,這才是整篇討論爭執不休的原因吧?你不能因為樓主不想接受燦坤的補償,就認為樓主不知好歹.......他願意完全不追究,或是堅持訴訟,那是他個人的權力不是嗎?我們有什麼餘地置喙呢?我們沒強推他去打官司,你又憑什麼要樓主忍氣吞聲?你也不是樓主的親戚吧?

流程的對錯和瑕疵非常具體,如果你真的想知道上法院到底哪一端理虧,請你去跟燦坤聯手按鈴申告之後,我一定奉陪......

PS:請不要說到出錢,就軟了全部唷!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!