wessley wrote:
換幾個角度想想也不錯...(恕刪)



所言甚是啊!!
2.HP 適用冬天打電腦,保證溫暖,怕冷不怕熱的人必買
--------------------------------------------------------

原來NB的選擇也是要換季的
其實也不是每台$ONY螢幕都很薄. 要看型號
實驗性質的生活 有逐夢踏實之感
還是那句話,價格差不多的來比品質跟規格 才比較有意義。
拿一台很貴的,跟一台平價的,然後拼命的說貴的那台有多好,沒多大意義。

用誇張一點的比喻,花300萬買一台賓士,拼命的嫌六十萬的TOYOTA有多爛,有意義嗎?
要比還是要在同等級之下比才比較有參考價值。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
nexium wrote:
恭禧老爺 賀禧夫人建...(恕刪)


不用等到保固過了
保固期內讓你碰一次就夠了

反正故障原因一定是先判人為啦
除非你拿回家供著膜拜
等他自己故障,才算非人為.....

題外話
Q:水貨維修的零件從哪來?
A:等享受過台灣保固的人,賭爛po上拍賣殺肉就有零件啦~
等你用過apple才會真正發現

什麼是OS、工藝設計的極致

vaio看起來像是上個世紀的產物....

其實SONY FW45 跟HP DV6 這2台價格不會差很多
一台16.4吋 一台15.6吋
39800 VS 39900(P購) 37500(店頭)
當初在選擇的時候也是這2台在選
不過跑了幾家的感覺
因SALES的態度讓我選擇了SONY
態度好貴一些又何訪
爾且就我來說喜歡大一點的螢幕XD

先不論售後怎樣(而且在做功課的時候這2家的評論都不太好,也幾乎每家都有人在幹角lol)
至少在我購買前誠意要做到嘛
lovelpc wrote:
等你用過apple才會真正發現
什麼是OS、工藝設計的極致
vaio看起來像是上個世紀的產物....

怎麼要求別人要用過蘋果才知道它的好, 而對Sony的評價您是用的呢? 若有使用不良經驗還請不吝分享喔~讓大家多吸收資訊~討論下去才有意義~
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
mac ...
綁手綁腳的os和硬體與價錢的考量
cp 值不高~
沒有什麼吸引我的誘因...

sony電腦的確不錯,不過以我之前在某處做維修的經驗來看,

通常客人聽到我們代送的價錢劈頭就痛罵了

錢又不是我收的 索尼爺佛心點吧

樓主可能是很多金吧,Sony電腦對多金的人來說是很方便的,好像還有到府幫你收送維修
HP 的穩定是 Sony 所沒有

Sony 的外觀卻比 HP 優 ,

但不竟 HP 是全球第一 品牌 , Sony 是多少我便不知道 ,

看看外國高階電腦重度使用產業的員工 (如廣告,3D動畫...) 都是用 HP 的 ,

Sony 也是用來自己爽便是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!