chester666 wrote:
真的要為Vista說點話,基本上他是被『謠傳不好用』給犧牲掉的...
小弟倒覺得...Vista是被[硬體能力不足]給犧牲掉的~而後才被" 謠傳 "給妖魔化的.
我們回想那個" 雙通插個1G就算很兇 "的時代~
Vista這種[ 最低消費 750M ]的吃法(W7也是"低銷750"一族)...真的沒人不會說難用的.
何況不少人習慣 => 玩遊戲時加個M或S或Q的通訊軟體+開幾個網頁隨時對資料...
說" 這種習慣 "遇上" 這樣的硬體配備 ",使用者不會臭幹Vista才很奇怪...
當然~那些臭幹的人" 當時 "絕少會去想說" 那插個2G...不知道會不會比較好? "

現在記憶體便宜得跟路邊垃圾一樣的年代~
最濫也得插2G...插滿4G是最低消費...喜愛塞滿滿快感的來吧!插8支~喔不!是插8G的時代做法...
Vista這種[ 本身吃重鹹 ]的OS當然就完全的一個如魚得水...可以用來有快感.
(當然...這也跟近年Vista對其他軟體支援性增高的結果~)
Windows 7 說難聽的也就是 Vista觸控支援版...(這是用過W7之後兼爬文過的想法...)
二者同核心ˋ同系統...
W7除了比Vista多了支援觸控跟加速器多二個以外...也沒啥有不同的~
PS.
VistaˋW7那個無敵好用的加速器也要你知道去用...
會說V難用的...99.999%都是沒開過ready boost的人...真的~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
totorok wrote:
win7 Vista差不多?
小弟3種都在正在用(進行式)
同樣的資源下 在小筆電 或只有512m記憶體電腦上
win7 硬是比 vista 還快很多(開網頁,進作業系統時間.......)
XP則是差不多(但xp久了會越來越慢 win7不會)
大家說的都是2G~4G的現在進行式,拿512M過去式來比對...意義何在? 不懂?
Win7如果當初沒做這些修改(不是進化)...
那它也不用讓所有未來使用者RC那麼久,更不會在V的後頭出來了...
(W7當初本是比Vista更早的XP後繼者...)
其實簡單說~
只要有插到2G,裝的又是32的OS...除了OS的執行方式外,三者實際使用起來的速度的確是沒啥差的~
(這三套我在小筆電上都搞過~)
而光比開機是沒啥意義的!
因為沒人用電腦是光看開機快就心滿意足的關機了~
真要只比開機快...
我目前因為一些老遊戲而改回XP的小筆電...只要懂得掛外掛...不用30秒我就能點用第一個程式了~
這樣夠快嗎?
一堆人老是在說,XP用久會變慢~
豈知將XP機碼改一改+外掛放一放...XP也可放幾天都完全不會變慢...
而且還能從只有2G的RAM中切512出來做額外的快取加速...不變慢之外還變更快說~
當然V跟7一樣可以做這些小改善...誰好用難用? 願不願意真的去試著讓它們變好用才是真的吧?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
好不好用 純粹看個人使用適應程度
小弟從win95, 一路上連每代beta都用過 當然不是小改版就重灌
當中也是有很好但也有差的
Me, 印象中就不是很好, 每次使用不到一個月 系統就當到無法進入了
改回用2000
然而 xp到vista
介面變漂亮 這是應該的
自己用 就是希望越來越漂亮
但是使用上更會希望越來越順手
vista, 也用過, 一些朋友也說vista真的很好用, 幹嗎要改xp或是7
但是聽到這些朋友說, 就機碼改一改就很好用了
那...請問, windows賣到現在, 所有的使用者會改機碼讓系統變快的有幾%?
應該不到50%, 請不要說不可能不到50%, 我身邊除了會"玩電腦的人",
其他就沒人會改, 身邊的比例就已經低到10%了
大家聽到的 就是那些, 買電腦就希望可能拿起來直接使用的
而不是還要改來改去的
vista初售時 真的只能算錯時機, 硬體設備不足, 才會造成現在的局面
說不好用 也到沒有
但是說實在 win7真的比vista順多了
而且相容性也比較高
不少熟識的人 一裝了win7也不會說要改回vista
但是當然少不了win7無法適應還是必須使用回xp
看個人使用, 這類問題 真的只有用了的人才了解
抱歉, 講話衝了些.. 只是對那些比較厭煩了 什麼都可以是不錯的 只要自己喜歡就好了