Vista 與 Windows 7 差異性 ??

我在vista剛出的時候用了一陣子vista,跟XP有一些差別,不過XP常用的功能Vista都有,
但是一開始很多程式不支援,印象中MSN就是其中之一;
至少我現在用Win7就可以用MSN,不知道是不是這次更新比較快的關係。

不過整體上Win7的選單跟Vista就差不多,Vista到底跟Win7哪一個好,
我想要比也要等到各家廠商,每種軟體都支援Win7之後在來下定論會比較好。

如果筆電的驅動都支援的話,我應該會灌Win7吧!
畢竟電腦這種東西是日新月異的,所以還是用新一點的比較好。
如果不這樣去配合,如果哪一天你常用的軟體不做了,新的OS又不支援舊版,那還真的是不知如何是好呀?
我因為工作的關係有三台電腦,家裡的PC用Vista,個人筆電用XP,辦公室電腦用Window 7旗艦版,三台電腦常常輪流用,我說個老實話,只要硬體夠強,三個系統根本沒啥差,真的要說也只是Vista和Window 7的介面設計上美觀點,其他差異真的對我來說不是差異,都大同小異,那些說Vista難用的多半是硬體設備不夠好所以覺得
Vista吃資源,但以現在新電腦的配備來說要跑不動Vista或Window 7很難啦!
真的要為Vista說點話,基本上他是被『謠傳不好用』給犧牲掉的...
其實對我來說
XP還是我的最愛
消耗資源少 開機也快
畢竟 我是在用應用軟體 作業系統只是一個能夠跑軟體的平台罷了
穩定,快速,好用, 對我來說才是最需要的
以上僅為個人感想
chester666 wrote:
真的要為Vista說點話,基本上他是被『謠傳不好用』給犧牲掉的...


小弟倒覺得...Vista是被[硬體能力不足]給犧牲掉的~而後才被" 謠傳 "給妖魔化的.


我們回想那個" 雙通插個1G就算很兇 "的時代~
Vista這種[ 最低消費 750M ]的吃法(W7也是"低銷750"一族)...真的沒人不會說難用的.
何況不少人習慣 => 玩遊戲時加個M或S或Q的通訊軟體+開幾個網頁隨時對資料...
說" 這種習慣 "遇上" 這樣的硬體配備 ",使用者不會臭幹Vista才很奇怪...

當然~那些臭幹的人" 當時 "絕少會去想說" 那插個2G...不知道會不會比較好? "

現在記憶體便宜得跟路邊垃圾一樣的年代~
最濫也得插2G...插滿4G是最低消費...喜愛塞滿滿快感的來吧!插8支~喔不!是插8G的時代做法...
Vista這種[ 本身吃重鹹 ]的OS當然就完全的一個如魚得水...可以用來有快感.
(當然...這也跟近年Vista對其他軟體支援性增高的結果~)

Windows 7 說難聽的也就是 Vista觸控支援版...(這是用過W7之後兼爬文過的想法...)

二者同核心ˋ同系統...
W7除了比Vista多了支援觸控跟加速器多二個以外...也沒啥有不同的~

PS.
VistaˋW7那個無敵好用的加速器也要你知道去用...
會說V難用的...99.999%都是沒開過ready boost的人...真的~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
win7 Vista差不多?

小弟3種都在正在用(進行式)

同樣的資源下 在小筆電 或只有512m記憶體電腦上

win7 硬是比 vista 還快很多(開網頁,進作業系統時間.......)
XP則是差不多(但xp久了會越來越慢 win7不會)

totorok wrote:
win7 Vista差不多?

小弟3種都在正在用(進行式)

同樣的資源下 在小筆電 或只有512m記憶體電腦上

win7 硬是比 vista 還快很多(開網頁,進作業系統時間.......)
XP則是差不多(但xp久了會越來越慢 win7不會)



大家說的都是2G~4G的現在進行式,拿512M過去式來比對...意義何在? 不懂?
Win7如果當初沒做這些修改(不是進化)...
那它也不用讓所有未來使用者RC那麼久,更不會在V的後頭出來了...
(W7當初本是比Vista更早的XP後繼者...)

其實簡單說~
只要有插到2G,裝的又是32的OS...除了OS的執行方式外,三者實際使用起來的速度的確是沒啥差的~
(這三套我在小筆電上都搞過~)

而光比開機是沒啥意義的!
因為沒人用電腦是光看開機快就心滿意足的關機了~
真要只比開機快...
我目前因為一些老遊戲而改回XP的小筆電...只要懂得掛外掛...不用30秒我就能點用第一個程式了~
這樣夠快嗎?

一堆人老是在說,XP用久會變慢~
豈知將XP機碼改一改+外掛放一放...XP也可放幾天都完全不會變慢...
而且還能從只有2G的RAM中切512出來做額外的快取加速...不變慢之外還變更快說~

當然V跟7一樣可以做這些小改善...誰好用難用? 願不願意真的去試著讓它們變好用才是真的吧?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
小弟覺得..這種比較通通沒意義
好不好用 純粹看個人使用適應程度

小弟從win95, 一路上連每代beta都用過 當然不是小改版就重灌
當中也是有很好但也有差的
Me, 印象中就不是很好, 每次使用不到一個月 系統就當到無法進入了
改回用2000

然而 xp到vista
介面變漂亮 這是應該的
自己用 就是希望越來越漂亮
但是使用上更會希望越來越順手

vista, 也用過, 一些朋友也說vista真的很好用, 幹嗎要改xp或是7
但是聽到這些朋友說, 就機碼改一改就很好用了
那...請問, windows賣到現在, 所有的使用者會改機碼讓系統變快的有幾%?
應該不到50%, 請不要說不可能不到50%, 我身邊除了會"玩電腦的人",
其他就沒人會改, 身邊的比例就已經低到10%了


大家聽到的 就是那些, 買電腦就希望可能拿起來直接使用的
而不是還要改來改去的

vista初售時 真的只能算錯時機, 硬體設備不足, 才會造成現在的局面
說不好用 也到沒有
但是說實在 win7真的比vista順多了
而且相容性也比較高

不少熟識的人 一裝了win7也不會說要改回vista
但是當然少不了win7無法適應還是必須使用回xp

看個人使用, 這類問題 真的只有用了的人才了解

抱歉, 講話衝了些.. 只是對那些比較厭煩了 什麼都可以是不錯的 只要自己喜歡就好了

個人也是用過vista 跟 W7
基本上我是覺得沒甚麼差別


反到是W7下面的工具列讓我很不習慣...
快速回到桌面的快捷鍵不見了...
不然就變成要點工具列右鍵理面的指令...要回到桌面頗麻煩的...
荔枝scopin wrote:
快速回到桌面的快捷鍵...(恕刪)

還在唷!
最右邊的透明細條,移上去是預覽桌面,點下去就是顯示桌面。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
我本身對VISTA最反感的地方就是UAC預設是開啟的,用電腦時UAC警告提示像一支蒼蠅一樣煩人

一開始也不知那是幹麻用的還以為是中毒了!!

雖然事後知道可以關掉,但已經來不及了,根本不想在去用它了

WIN7就幸運多了,一開始我就有經驗的將他關掉了!!!!

以我來說,說VISTA難用,不如說是被UAC把第一印象弄砸了!!!

既定印象真的很恐怖!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!