武林英雄 wrote:
不是有GE63或73...(恕刪)
因為小弟習慣去欣亞查詢，沒特別提需求，我就是直接貼最低價的
而1070 欣亞最低價是技嘉的型號 但因為之前P系列電池的緣故 就不推了
個人積分：86分
文章編號：66202486
個人積分：208分
文章編號：66202866
Dean Design wrote:
顯卡分一般多媒體卡（...(恕刪)
D大~
你要不要再去查證一下資訊
筆電的960不會比筆電的1050強
桌機的確是960比較強
但筆電情況可不同
這樣會有誤導之嫌
回正題
60K的預算
基本可以買到i7+1050ti(甚至1060)的機種
若是遊戲需求
建議要思考一下
長時間遊戲若散熱不佳
會有降頻的現象可能影響遊戲體感
現在筆電顯卡10系列世代了
也不建議去買9系列產品
那都是清庫存
差不多價格你甘願買舊產品？
且效能還比較差？
以筆電來說先不管散熱優異表現
樓主預算能挑的顯卡效能高低排序
如下
1070>1070maxq>1060>1060maxq>
1050ti>1050
另外顯存大小
當然能多則多
若有大小考量時
先以晶片等級高的為優先考量
顯存為次要考量
個人積分：1508分
文章編號：66203529
（M 跟 MaxQ 除外）
個人積分：138分
文章編號：66204647
個人積分：86分
文章編號：66204731
個人積分：138分
文章編號：66204883
個人積分：208分
文章編號：66205028
個人積分：1508分
文章編號：66205316
個人積分：47分
文章編號：66206593
個人積分：208分
文章編號：66211278
Dean Design wrote:
(恕刪)
延續17F
回應懶惰的D大?
既然你都不願意查證就回文
為了解釋應證一下我在12F的內容
我只好再加班幫你找一些簡單的佐證資料
來驗證一下是你的資訊錯誤還是我的資訊錯誤
來自NVIDIA官方的資訊筆電960M、桌機960、1050(連結都給你了不要說我騙人)
依照NVIDIA過去經驗來看
粗略的比較
同世代的顯卡核心
核心數多寡影響效能很大
以及顯卡新舊架構效能有所差異
(細看的話還有其他因數，顯存時脈、核心世代、TDP高低、新舊架構等等差異)
這個概略截圖給你參考不會看我也沒則
再來一般人常看的跑分測試軟體及遊戲FPS效能差異
資訊來自NOTEBOOK CHECK的資訊
若你說上面原廠規格的差異太複雜看不懂
那以下分數高低的比較總該看的懂了吧
(隨意抓4個常見、討論的遊戲當參考)
另外小弟我承認
筆電版的GTX980原來已經跟桌電板規格差不多
我的確不知道
也是上面有大大提到我才知道
個人認知是
筆電版的硬體規格
MX150(等於桌機GTX1030)、1050Ti、1060、1070(CUDA數較多但時脈跟TB時脈較低)、1080
可以說幾乎跟桌機版的一樣(有疑問請參閱制霸筆電 NVIDIA GTX 1080 / 1070 / 1060 GPU 直上電競筆電 性能大勝 今非昔比)
理論上效能差不多
但~~~~~
實際上廣義的說跟桌機版差不多
狹義的說約桌機標準版的90%效能
問題在哪?
原因筆電版時脈較低
再來筆電先天散熱能力不如桌機的好
所以在同張顯卡上筆電版跟桌機版的TDP約有著30W的差異
這是寬鬆的解釋
若以嚴苛的角度來看
筆電的散設計好壞
更是影響遊戲長時間遊玩時的效能表現
早期筆電較不重視散熱設計
所以當機出現也是正常的
也少有人去抱怨散熱差
廠商賣啥消費者就買啥
現在廠商開始推電競筆電
標榜遊戲用的
以及現在能選的筆電很多
國際大廠、知名牌到小品牌
遊戲筆電、文書機、輕薄機、商用機等等等~~~~
消費者選擇權很大
現在是消費者的時代
多數筆電為了讓筆電穩定
直接限制了TDP甚至隱形的溫度牆
溫度到了某個值就直接降頻(降效能)
這~真的有發揮該硬體的效能?
EX:最近很夯的8代CPU，筆電版8代的U系列真的有發揮該有的效能?
(版內的討論文 【科普】美麗的謊言——8代Intel低壓4核性能測試)
至於10系列MAX-Q的顯卡
個人認知
簡言的說
特挑的晶片
用更低的TDP去成就最高的效能
也可以像樓上的大大所說
筆電"M"版的GPU重出江湖
大致上這樣
若有不懂、有疑問、不清楚、自己又不知道的
請善用GOOGLE大神
爬文驗證答案再回覆很困難?
想誤導?懶?過路客隨意回復?
