Laiyian wrote:
痾,我實測兩個遊戲,(恕刪)
這人就是愛各種亂帶風向,如果你有觀察他之前的言論就知道他是根本沒在玩遊戲的人
功耗沒跑到PL2,就叫不能跑滿效能????,真是在搞笑
我玩古墓奇兵 暗影,CPU功耗也沒跑到40瓦以上過,那是不是也沒跑滿效能
但是我的110瓦2060,在性能測試中和160瓦的桌機2060差2幀
那就奇怪了,2幀應該是顯卡性能差距造成,按照他這理論桌機是不是也沒跑滿效能
4核8緒的i3 10100玩PUBG,CPU占用63%,10核20緒的10900X,CPU占用只有20%
那這10900X是不是也沒跑滿效能,根本在偷懶
R7000p玩戰地風雲 5,CPU占用只有45%,也沒跑滿效能呢
捷元17R玩刺客教條 起源,CPU占用只有54%,20.6瓦,哎呀怎麼狂推的筆電也沒跑滿
綜觀今年發售的高端CPU不管筆電桌機,玩遊戲沒有一顆會跑滿的,真的太糟糕了
呵呵
XiBaoBao9487 wrote:
這人就是愛各種亂帶風向,如果你有觀察他之前的言論就知道他是根本沒在玩遊戲的人
功耗沒跑到PL2,就叫不能跑滿效能????,真是在搞笑
我玩古墓奇兵 暗影,CPU功耗也沒跑到40瓦以上過,那是不是也沒跑滿效能
但是我的110瓦2060,在性能測試中和160瓦的桌機2060差2幀
那就奇怪了,2幀應該是顯卡性能差距造成,按照他這理論桌機是不是也沒跑滿效能
4核8緒的i3 10100玩PUBG,CPU占用63%,10核20緒的10900X,CPU占用只有20%
那這10900X是不是也沒跑滿效能,根本在偷懶
R7000p玩戰地風雲 5,CPU占用只有45%,也沒跑滿效能呢
捷元17R玩刺客教條 起源,CPU占用只有54%,20.6瓦,哎呀怎麼狂推的筆電也沒跑滿
綜觀今年發售的高端CPU不管筆電桌機,玩遊戲沒有一顆會跑滿的,真的太糟糕了
呵呵
所以現在有很多應用CPU效能跟本就是夠用的對吧
在桌機CPU那邊你應該去告訴他們
感謝你幫我證明了這些真實的狀況
但是消費者買到的規格
本來就應該有權知道他們買到的產品
在應用的方面可以有多少校能的發揮
這應該是非常基本的要求
為什麼會做不到呢
實測圖真的有那麼困難嗎
Laiyian wrote:
你是看不懂文字嗎?我說是實際玩遊戲的系統占用率跟本跑不滿,誰跟你拿桌機比,而且我有提到桌機嗎?你是不是筆電版跟桌機版兩邊跑跑到頭腦昏掉
事實被講出來
你們不好利用論壇幫那些不懂的人洗腦了嗎

筆電桌機本來就都是電腦,相關的應用和運作軟體也類似
過去就是用那些為桌機寫的測試軟體
讓很多筆電有了偷雞的機會,那些測試軟體很少會同時高負載運作
所以廠商幾乎都改成了串燒的散熱設計
這樣在測試軟體就可以有美化的測試表現
Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
就可以讓這樣的筆電完整的現形了
你不是只有要面對真相資訊而已
後面還有跨境購物潮興起的問題
如果你講的CPU效能跟本就用不滿
那麼I5-10400以上的效能是買爽的嗎
AMD的翻身又是怎麼一回事呢
同樣的CPU型號為什麼這樣測試的跑分表現落差會那麼大呢
面對真相吧
Laiyian wrote:
而且i5 10400...(恕刪)
為什麼你的熱焰cpu佔用那麼高呀?
6核i7的9代750h我看這個影片只有30-60%
https://youtu.be/5_QFqo1dxm8
電腦是上一代的hp暗影精靈
 
                                             
                                 
                                            




























































































 
             
             
             
            