Vista 與 Windows 7 差異性 ??

UAC煩是煩,
但也應該可以增加安全性!

我就跟我的朋友講:UAC就是當有程式要變更你電腦時會詢問妳的對話視窗,這可以關掉,妳要關掉嗎?
她回答:還是留著好了。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
大家聽到的 就是那些, 買電腦就希望可能拿起來直接使用的............恕刪

我支持你說的

對不起
我是所謂的end user
我也不懂改電腦

當我向廠商報怨電腦效能差時
技術支援部門的人告訴我

vista本就比較佔資源
升成win7就會好很多
於是我乖乖的等升級

對於上面幾位高手說的"其實都一樣"
我真是聽不大懂的

電腦改了才能用
那真會整死一堆人
或讓一堆人賺死!
UL80VT,應該出廠商是Windows 7 64 位元吧,
我手邊這台就是預設Windows 7 64 位元。
看來用WIN7 比較新 以後新程式也比較不會衝突到.... 主要是因為 新買的筆電要出差時做遠端連結公司電腦.......怕不相容 所以 才有此一問 因為如果V 跟 7都會衝到 新買的筆電要灌 XP 真的有點給他.....看樣子 我有個底了 感謝達人鄉民的回覆

瀨戶天籟 wrote:

我就覺得很好笑
說vista難用
wn7好用
明明就是同一個系統核心

但是我覺得Win7把icon放大
光這就比Vista好不少=0=
其他差異性是有 不大就是了......
a3619453 wrote:
如果是XP使用者說這...(恕刪)

VISTA跟許多硬體不相容,比如印表機等....,所以我就改回用XP
XP, VISTA, Win7我都用過了

感想是

XP有一個很討厭的缺點

用久了會變慢以及會變不穩定而當機, 特別是無預警斷電關機或者程式死當之後

有可能會損毀系統編碼而更加不穩定...

所以用上一段時間就要系統重灌來確保速度與穩定度

雖然有人說改幾個程式或是開個外掛就好

不過大多數人不會這樣做吧...都是系統拿來就直接用到哪天不得已要重灌為止

而Vista在系統核心保護上就好一些, 也比較穩定不需要三不五時來個重灌

對於懶得一直重灌的人來說確實是比較好

而Win7給我的感覺就像是同時採取了XP以及Vista兩者的優點並盡量改善兩者的缺點

兼具了速度與穩定性, 如果多花點錢買專業版以上的版本還有相容XP模式

所以我會覺得使用Win7是比較理想的...
進有厚而入無間 wrote:
大家說的都是2...(恕刪)

要看用途

-- 以下是我個人經驗 --

我的經驗,同樣的硬體 XP Vista 比較(2G),執行速度是類似,
但是多視窗切換時,Vista 大勝,
但是 Vista 多了一票功能,超大縮圖阿~超快速搜尋阿啥的

另一個同樣的硬體 W7 Vista 比較(4G)
W7 用起來比較順暢一點,一些系統的細微部分有修改了一點,
感覺資源管理上更好,
現在都非常少觀機,都是用睡眠代替(我用筆電)

此外,XP 超簡單使用是不怎麼會慢沒錯
旁邊那台 EeePC 外接一顆硬碟當動物園,用了好久,也常常沒關機
但是裡面只有 VNC uT 驢子 chrome 超單純

但是手上這台電腦動不動底下就超過 3 隻程式
沒事會灌一堆怪軟體,手賤還會更新 Driver
XP 用了半年就已經亂七八糟越來越慢

現在換上 W7,大概都開了10個以上的程式
隨著時間不同,用不同的程式
切換來去,一點問題也沒有

記憶體吃很多跟我沒關係
總比買了4G結果每次都只用了2G好吧!
自己當了冤大頭都不知道
boy155112 wrote:
UAC煩是煩,
但也應該可以增加安全性!

我就跟我的朋友講:UAC就是當有程式要變更你電腦時會詢問妳的對話視窗,這可以關掉,妳要關掉嗎?
她回答:還是留著好了。


雖說可以增加安全性,但如果增加安全性的方法只是每次安裝使用一些程式時,就跑出UAC警告畫面出來問一次要不要執行來煩人,這個方法實在是蠻爛的,因為畢竟也只是警告而已,使用者還是可以強制繼續下一步使用,而且有些常用以知的程式並無安全性的問題UAC照樣警告,如此一來這個功能只是變成煩人的功能而已,不如就靠防毒軟體或防火牆來增加安全性就好了

該中毒的還是會中毒,GHOST工作做好就好了,UAC對我來說一點效率也沒有,一些論壇測試UAC阻擋惡意軟體測試結果,防護力也不怎麼樣.........
我覺得還是之前的windows 95跟windows 98好用.....................酸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!