感想是
XP有一個很討厭的缺點
用久了會變慢以及會變不穩定而當機, 特別是無預警斷電關機或者程式死當之後
有可能會損毀系統編碼而更加不穩定...
所以用上一段時間就要系統重灌來確保速度與穩定度
雖然有人說改幾個程式或是開個外掛就好
不過大多數人不會這樣做吧...都是系統拿來就直接用到哪天不得已要重灌為止
而Vista在系統核心保護上就好一些, 也比較穩定不需要三不五時來個重灌
對於懶得一直重灌的人來說確實是比較好
而Win7給我的感覺就像是同時採取了XP以及Vista兩者的優點並盡量改善兩者的缺點
兼具了速度與穩定性, 如果多花點錢買專業版以上的版本還有相容XP模式
所以我會覺得使用Win7是比較理想的...

進有厚而入無間 wrote:
大家說的都是2...(恕刪)
要看用途
-- 以下是我個人經驗 --
我的經驗,同樣的硬體 XP Vista 比較(2G),執行速度是類似,
但是多視窗切換時,Vista 大勝,
但是 Vista 多了一票功能,超大縮圖阿~超快速搜尋阿啥的
另一個同樣的硬體 W7 Vista 比較(4G)
W7 用起來比較順暢一點,一些系統的細微部分有修改了一點,
感覺資源管理上更好,
現在都非常少觀機,都是用睡眠代替(我用筆電)
此外,XP 超簡單使用是不怎麼會慢沒錯
旁邊那台 EeePC 外接一顆硬碟當動物園,用了好久,也常常沒關機
但是裡面只有 VNC uT 驢子 chrome 超單純
但是手上這台電腦動不動底下就超過 3 隻程式
沒事會灌一堆怪軟體,手賤還會更新 Driver
XP 用了半年就已經亂七八糟越來越慢
現在換上 W7,大概都開了10個以上的程式
隨著時間不同,用不同的程式
切換來去,一點問題也沒有
記憶體吃很多跟我沒關係
總比買了4G結果每次都只用了2G好吧!
自己當了冤大頭都不知道
boy155112 wrote:
UAC煩是煩,
但也應該可以增加安全性!
我就跟我的朋友講:UAC就是當有程式要變更你電腦時會詢問妳的對話視窗,這可以關掉,妳要關掉嗎?
她回答:還是留著好了。
雖說可以增加安全性,但如果增加安全性的方法只是每次安裝使用一些程式時,就跑出UAC警告畫面出來問一次要不要執行來煩人,這個方法實在是蠻爛的,因為畢竟也只是警告而已,使用者還是可以強制繼續下一步使用,而且有些常用以知的程式並無安全性的問題UAC照樣警告,如此一來這個功能只是變成煩人的功能而已,不如就靠防毒軟體或防火牆來增加安全性就好了
該中毒的還是會中毒,GHOST工作做好就好了,UAC對我來說一點效率也沒有,一些論壇測試UAC阻擋惡意軟體測試結果,防護力也不怎麼樣.........