曉真 wrote:
昨天我跟公司幾位同事...(恕刪)
他是住海邊嗎?
個人積分：1144分
文章編號：29915021
個人積分：84分
文章編號：29916949
個人積分：454分
文章編號：29916990
個人積分：124分
文章編號：29917006
個人積分：116分
文章編號：29917294
問題是....
雙A NB故障真的值得修嗎 (換HD那種不會後送進入統計數字)
Thinkpad的品質固然不比以往
和商務機種還是比雙A同級勝出不少 (請不要拿IdeaPad, Edge, X1來比，那在小黑迷中不列入考慮)
這是業界公認的事實，沒啥好爭的
--------------------------------
補充一下
數據來源第一段就指出統計資料的sampling方式
Synopsis: SquareTrade analyzed failure rates for over 30,000 new laptop computers covered by SquareTrade Laptop Warranty plans and found that one-third of all laptops will fail within 3 years.
簡單說就是從30000台加入SquareTrade Laptop Warranty plans的機器做統計，問題是資料並沒有列出所有品牌的統計數量，換句話說這個統計數字根本不客觀，真的不能太在意啦。by the way ....樓主的NB預設原廠保固多久啊 (Lenovo Thinkapd預設3年)？如果只有一年or兩年，說不定就是報告中提出的
we expect netbooks to have a 25.1% malfunction rate, entry-level laptops to have a rate of 20.6%, and premium laptops to have the lowest rate at 18.1%. 高風險群說
個人積分：2042分
文章編號：29917322
例如：
低價筆電(學生機)
一般主流筆電(國民機)
中高規筆電(商務機)
高規筆電(高級商務機、工作站、軍用機)
售價亦水漲船高…
可惜大家都注重於低價筆電或一般主流筆電，
筆者選購筆電要求座落於中高規等級以上，
至少，耐用度真的有差，不然手上不可能會有服役長達九年的筆電.....
而且還拿來架伺服器長達八個月不關機.....
這應該沒幾種品牌做的到.....
而且還是當初售價大約6萬多塊台幣的筆電哪~~~
Lenovo 雖然也是筆者選購重點品牌之一(其他如 Panasonic 、 Fujitsu 、…等也是)
但是 IdeaPad (IP) 為 Lenovo 自家參考 ThinkPad (TP) 所研製出來，加上又為節省成本，
所以耐用度就大大不如 ThinkPad 了，
反觀 ThinkPad 目前仍為 原IBM 日本大和事業所 設計，
不過交給 Lenovo 生產時，來個偷料(其他品牌偷的更多)，不過還能接受啦！
偏偏又生個 ThinkPad E系列，偷料更兇，所以更低的價位打入國民機.....
所以筆者目前還死守在 Lenovo ThinkPad T60 … (1400*1050 14吋，不少TP前輩還有 1600*1200 14吋，甚至15吋 QXGA...)
當然，若有好機，當然不排除再購入 TP 囉！(如果能出 4:3 IPS 面板的話...筆者絕對敗入一台！！)
現階段應該會考慮 Panasonic 軍用機吧！可惜無 1400*1050 解悉度的....^_^
個人積分：58分
文章編號：29918068
個人積分：56分
文章編號：29918694
個人積分：1071分
文章編號：29919088
個人積分：343分
文章編號：29919352
