chl2528 wrote:
Lenovo B47...(恕刪)
lenovo目前算全部低價筆電裡唯一幾家能選的其中之一
雖然只有一年保，但是保固服務似乎很不錯
個人積分：29分
文章編號：35485029
個人積分：324分
文章編號：35485250
個人積分：12分
文章編號：35485519
Taroko1005 wrote:
所以嘞?一直在這裡酸...(恕刪)
你的發文態度如此負面, 當然人家也用這種態度還你..
有何奇怪?
如果我發一篇: 現在汽車真是越做越爛, 沒一台可買的..
嗯,我預算只有5000元.. 你會怎看待我呢?
請, 謝謝, 對不起, 問人是這種態度才是..
沒人欠你什麼, 更別說你這種標題冤枉很多廠商..
坦白說, 筆電是越做越爛, 這是不爭的事實, 但是你出這種預算..
要買一台講究品質, 不爛的筆電(看看你自己的要求吧? 你以為是桌機嗎?)..
照你這種標題及內容, 應該先有個事實做前題..
以往什麼時候, 可以用15000買到一台規格很不錯的筆電..
但現在筆電變爛變貴了, 所以買不到, 如果今天真的有這種事發生..
我相信不會有人想酸你!!!
問題是, 你的狀況, 你單方面期待市場上的產品, 可以滿足你那實在很不充足的預算...
而且你還不認真檢討自己的問題, 一付人家沒滿足你, 就對不起你的樣子, 你說, 是誰零分呢?
個人積分：12分
文章編號：35485733
Taroko1005 wrote:
好吧，認真回一下，我...(恕刪)
其實這種價位產品, 本來就是苛扣再苛扣的產物..
CP值是蠻不錯的.. 至少你看得到的規格來算..
但品質呢? 就很不怎樣了, 當然, 不是每台都很糟就是, 你也可以一賭..
畢竟你預算就這樣而已, 沒辦法叫市場來滿足你....
請你認清這樣的現實... 沒啥好抱怨的...
以Asus來講, A53跟N53, 你只要直接比較就看得出做工的差異...
所以前者打入門款到高CP產品, 後者算是提高一點用料及品質的產品線...
A53在這價格帶算很好的選擇了, 不但基本規格不錯, 且保固也沒縮水..
像Lenovo G系列雖然規格也不差, 但保固顯然縮到剩一年...
其他Acer或MSI, 光顯卡部份就差了一級左右... 更沒啥好說...
但是, A53在這幾款入門筆電裡, 是良率相對較差的, 只看你要不要賭而已?
個人積分：24分
文章編號：35486317
個人積分：0分
文章編號：35486862
個人積分：235分
文章編號：35486874
個人積分：158分
文章編號：35489519
Taroko1005 wrote:
天啊!預算15000...(恕刪)
筆店的故障率跟你買的價格沒有絕對的關係
1萬多的和3萬多的筆電回修率沒什不同
差別只會在品牌價值和規格高低而已
雙A因為賣的多故障自然多,所以每天維修部門庭若市幹聲四起
SONY因為高貴賣得較少,幹的人自然也會比較少你才會有SONY品質比較好的錯覺
其實筆電不管是哪一家故障率都是差不多的,不用龜笑鱉沒尾
筆店的故障率現在為何會那麼高
追根究柢還是因為筆電先天性的限制晶片散熱導熱不良又因無鉛製程熱漲冷縮容易導致空焊造成故障
如果用有鉛製程的話目前的回修率各廠至少可以降低一半(顯卡門系列顯卡例外)
可是為了環保只能捨棄延展性較好比較不容易錫裂的有鉛製程
以後若全面改用無鹵素製程的話還會造成更高的回修率而已,這個時候快到了....
個人積分：0分
文章編號：35490129
個人積分：48分
文章編號：35490753
