pionny wrote:我針對的是3.「All...(恕刪) 有些人被刺到弱點會安靜的閉嘴有些人被刺到弱點會語無倫次瘋狂回文,感受得出想掩飾你對筆電認知不足UX392 50Wh 保守 9Hr(15Hr*60%)Gram 72Wh 保守 14.1Hr(21.5Hr*60%)相較於非低電壓版筆電上約4Hr續航,9Hr不夠使用???大概知道你又要舉例極端的例子...例如拿著內顯筆電在戶外打整天Game以備不時之需的人,至少會放充電器在車內或包包9Hr不夠使用???單純點出Gram宣稱的使用狀態不行?我怎樣評論需要你管?Who do you think you are?LG的業務?
DKS2000 wrote:有些人被刺到弱點會安...(恕刪) PO錯正常來說官方宣稱除二就是實際續行我找資料先-----------------------------https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=5789494以上是我找到的不過這測試是重度且有顯卡附載,實際應該要6.5小時你參考吧
DKS2000 wrote:有些人被刺到弱點會安...(恕刪) 我是有憑有據的跟你說至少我確定自己推的筆電有一定的水準,也沒有品牌迷思你推的那一台確實不錯,以輕薄本來說,外觀效能螢幕喇叭都很好效能會比LG強一些喇叭贏很多,正面喇叭我也很滿意如果樓主希望喇叭好一點也可以選,續行大概從早上八點坐在咖啡廳,到下午2點多差不多就可以離開了基本上一台筆電什麼續行,看一下規格、內部設計,就能估個8成了。