anshih wrote:
不是要消費者一律概收這2500
而是如果買主是"為了這保麗龍"而買了電腦要退貨
那這對店家又公平嗎?
我一直認為交易是要在公平的情形下成立
如果今天店家賣錯商品
我覺得應該不計成本把貨品換到對的給消費者
當中的運費或是人力由店家自行處理
但是以消費者來說
他也應該把物品保持完整不是嗎?
還好買主弄丟的不是贈品之類的
不然我怎麼能確定買主是不是為了贈品來買?
然後再用種種原因要退貨
找店家把柄要店家無條件接受
我覺得我們不是當事人
我都可以去"瞎想"那麼多種可能了
何不把交易回歸到最原本的互不相欠去處理?...(恕刪)
grathior wrote:
您可以去看看小正正的blog..
對於上面。。。上面所說的。。是３次。。
1.當天晚上急於購買。所以購買回去。。
2.未能支援WACOM 第二次要求更換
3.想等Windows 7 上市再買(也許只是為了退刷的一個當下理由)
以上是在發文者的blog 上所寫。其發文者未解釋或舉證辯駁
弟認為退貨完整已在第二次應已告知。而非第三次要求退刷時才告知
發交者沒有些許責任?!再者其店家業代在發文者的blog 將店家說法已完整交待。。。
其說法，已有人來電。告知保麗龍消失..其討論串最下方。也不見發文者作任何說明。。
grathior wrote:
對店家。。其不專業之態度，我覺的光華商場。是大眾市場。很難真的去了解其特殊需求。
或許專業經銷商多少應該會去作完功課說那家有支援,比方WACOM (硬體) + 美工軟體對其硬體支援性.這個當然不是人人需要事先去作功課。不過我想發文者其工作性質。多少應該會了解一些，更何況買了這麼多的電腦
小正正 class2u.net wrote:
還有我想再請教一個問...(恕刪)
