今天天氣很好 wrote:
我覺得不一定要到TB...(恕刪)
不過~~~筆者比較想要的是 4:3 + 高解悉度~~
不知何時才能圓夢呢？
個人積分：2040分
文章編號：30632099
個人積分：147分
文章編號：30660061
個人積分：2040分
文章編號：30662770
個人積分：147分
文章編號：30663938
個人積分：2040分
文章編號：30664511
對於投影機的相容性也是最高的。
不像雙A經常抓不到。
TP 國外多人用，反而雙A只有台灣人用。
也難怪了，使用者的等級不同嘛，
想玩遊戲也只能往雙A找起，
雙A不適合商務用，常常出問題，
不過 TP 也不是沒缺點，
最普遍的缺點：較低配、高階遊戲跑不動、外型古板、價格貴。
不過優點是：穩固、耐用、使用年限長、用料較好。
至於 Apple 也不過外表好看而已，裏頭卻是草包一個，
硬體也是綁死的，擴充性能差，若買 Apple 還不如買 雙A 咧~~~，
不遇，五十步笑百步，都是肉腐機，需要特別照顧，
只要不小心餵到咖啡紅茶，馬上報銷.....
雖然 TP 普遍耐用，但是能夠把 TP 搞壞的也大有人在！
只是在筆者的使用過程中 TP 最好用了，
雙A 普遍活不久。至少筆者所購買的雙A筆電，全部都進墳場了。
對於購買電腦後，需要使用三~五年，甚至更長的人來說，
真的是買心酸的....。
不過因人而異，高興就好。樓主請多觀查吧。
回憶在研究所時，同學們都拿筆電在上課的，
同學有八位，拿Acer(PM 1.6等級)的一位，ASUS(PM 1.83等級)的一位，
TOSHIBA(PM 1.2等級)的一位，BenQ (很重的那一台，P4-M等級)的一位，
IBM 兩位（IBM ThinkPad T43 PM 1.83等級 與筆者的 IBM ThinkPad X32 PM 2.0等級），
後來剩下的同學看我們都帶了，他們過幾週後，也帶了筆電，
分別為 Sony(PM 1.8等級)一台(華橋)，Acer(PM 2.0等級)一台，剛好八台，
外加上教授的一台 IBM ThinkPad X40 Tablet (等級未知，因為不可能碰老師的電腦...)，
在使用過程中，通常出事的都是 Acer 與 ASUS ，經常聽到~聲音斷斷續續，
之後藍底白字，接下來就聽到~“當機了”，接下來聽到嗶~嗶~~重開機，
至於 BenQ 因為是老機了，倒沒聽到啥災情，但是卻投影機抓不到....
偏偏學校的投影機就是不認雙A、BenQ、TOSHIBA，完全不能用，
最常代借的卻是另一位同學的 IBM ThinkPad T43，
一台 T43 六人使用......真是~~~
還有 Toshiba 理論上應該沒問題的，不過就是有人無法使用無線網路，
但經過筆者的調整之後，已可用，證明是該同學....該重修了....
回想起來，真的是有趣的現象。不過這也是數年前的事情囉。
個人積分：147分
文章編號：30667423
個人積分：8分
文章編號：30671668
個人積分：142分
文章編號：30671991
個人積分：2040分
文章編號：30673341
看來不耐用的雙A網軍眾多~~~
也不過是為了挺台灣吧？！
不過雙A全系列均 MIC 囉！
所以一樣也是大陸製，
連客服也是大陸人，
跟客服詢問也不過是雞同鴨講。
但也算了，反正雙A便宜，
各位也沒得挑囉~~~~~~
雖然筆者也曾經是雙A的愛用者，
不過早已對雙A產生反感與不信任，
寧可使用目前感覺還不錯的TP，
至少沒有一台在筆者手上存活少於七年以上的，（六年不夠看哩~）
相信許多人問題在荷包不夠深，所以也只好買便宜機了，
但後續問題相信許多人也知道，也不便多說什麼了，
無論何種品牌，均有一定的消費額與需求之客戶群。
建議各位多多評估的好，您的需求是什麼，該選擇什麼，
相信各位心裏也有個底，再做出最後選擇還不遲。
不過現在的凱飛族以追求快樂為目標，真令人咋舌。
玩物喪志~~，也難怪了。呵呵~。
話說~~，只要有任何一品牌能做到以下數點，就算是十萬以上，肯定敗回家！
★4:3 標準螢幕。
★1400 *1050 以上超高解悉度。
★防護性能高（抗壓性、安全晶片、抗水至少500cc↑、…等）
★耐用度至少五年以上（以 24hrs/356day 為計算）
個人積分：61分
文章編號：30673707
