不用麻煩了~ wrote:
我買一顆新硬碟後下載了一堆A片,
在七天內壞了,
我能不能主張請硬碟公司陪我下載的時間和費用,
請問你?...(恕刪)
呵呵!!我猜以樓主凹企業的邏輯，可能會跟硬碟公司要賠那些A片檔案喔
只是說~~樓主怎麼都沒回報處理結果呢???
個人積分：49分
文章編號：18252096
個人積分：95分
文章編號：18252589
duncan23418 wrote:
當然該申訴阿
真是莫名其妙
當你給他四萬塊的時候那台筆電就已經完全屬於妳的了
為什麼不能包膜?
有這種道理?
不過這種案件通常圓廠根本懶的鳥妳
建議妳走消保官這條吧
最近幾年 台灣的消保官越來越可靠了
只要是有道理 他們絕對會幫消費者討回來
筆電屬於你的~是A廠商賣給你的
包膜也屬於你的~是你之後再花錢找B廠商去弄的
A廠商沒賣也沒幫你包膜~幹嘛陪你包膜錢!?
如同一部汽車~買來後自己去加裝晴雨窗
結果有瑕疵~廠商說賠(退)錢給你
結果你還要跟人家凹晴雨窗的錢!?
或是買了LCD TV~後來怕小朋友手愛亂戮
就買了合尺寸的壓克力保護片蓋上
結果好死不死買到有問題的~廠商退給你錢
你還要廠商順便把你買壓克力保護片的錢也加上去..!?
這突然讓我想到一件事
朋友多年前遇到一個車禍
對方騎車來撞~結果還要我朋友賠錢
有叫警察來~
對方獅子大開口要數十萬
後面還有幾千元的零頭
一問~
竟然是無照騎車的罰單!?
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：25分
文章編號：18253086
個人積分：89分
文章編號：18264883
個人積分：1分
文章編號：18270094
個人積分：164分
文章編號：18277446
個人積分：11分
文章編號：18278485
個人積分：164分
文章編號：18279291
個人積分：38分
文章編號：18290954
或許樓主有點機會
不過得先舉證該經銷商事前知情（難度極高，除非該經銷商已有多次相關不良紀錄）
*************************
買到凶宅當新居 退錢還判賠
民視 (2010-03-16 15:55)
新竹有名許姓女子2年前透過仲介買了一棟中古屋要當結婚新房，等裝修好，才從鄰居口中得知房子是棟「凶宅」，憤而提告，法官15日宣判，屋主除了要全數退回買房子的錢跟裝修費500萬外，還要賠73萬元違約金。3層樓透天厝，灰白色外牆，看起來跟一般房子沒兩樣，不過附近鄰居都知道這間兇宅，前陣子才有人在這裡燒炭自殺，不過一名許小姐卻被原屋主矇騙，2年前花了495萬買了這間凶宅，直到搬進來住，才聽說先前房客在這裡自殺身亡。
當初透過仲介賣屋時，屋主還在買賣契約上勾選「非自然身亡是故選項」，許姓女子一氣之下告上法院，最後原屋主敗訴，除了照原價退回，還要加上賠償裝潢費、違約金一共600多萬，雖然屋主極力辯稱自己也不知情。
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
個人積分：77分
文章編號：18295091
在交易行為這點上商家確實有義務要提供正常無誤的商品，如果商家抵賴不賠不換你當然可以告他，但事實並非如此不是嗎？您自己也說了，包膜是後來您自己去做並不是商家賣給您的時候就加在商品裡的，簡單地說他根本沒有賣「包膜」這件商品或服務給你，你當初購買筆電所附費用也不含包膜費用，請問您憑什麼要求廠商退一件沒賣過商品費用給您？這種不合理的邏輯不管您是去消保會找消保官甚至上法院也不會有人同意的。
如果您的這種訴求可以成功，以後大概沒人敢開店賣東西了，因為：
我買車子有問題，自己玩車改裝的幾十萬都可以要求廠商賠給我；
買紅酒遇到過期變質，那我買來搭配的萬元酒具還有酒窖的裝修費也要賠給我；
買新衣服有瑕疵，換的時候也要賠我洗衣粉的錢；
..............................
這樣下去還有常理可言嗎？
順便一提，大大如果要拿法條來硬碰硬，商家如果真要跟你對上的話，因為商品已經被你包膜過，雖然拆掉包膜不見得會損傷外觀，但是商家可以主張退回商品被使用過有損傷也可以向你求償費用，你覺得求償費用會比你要求的包膜費用貴還是便宜？
