大師要不要來場比賽(?)

答達大師

4774分

61樓

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：75151366

kenny518646 wrote:
你說的消費者拿到機子...(恕刪)

購買證明其實我們很早就給原廠了
只是他們在處理我們也不方便拆他們的台
問題不在我們這邊我們當然不會去認

就跟現在一堆人在要求我們承諾保固
這真的是一個天大的笑話
如果我們處理有讓機器壞掉我們當然會處理
因為那就是我們造成的人為損壞
處理好也證明了我們該證明的效果
保固的問題當然應該是做筆電的廠商問題
大家應該要問的是為什麼他們不做好
而不是我們能處理到更好確還要我們去承擔沒有做好產品的廠商的保固呢

優化調整你應該已經知道
跟本就是用更低的功耗運作
也會在更低的溫度運作
跟本就是在幫原廠降低運作損壞發生的機率
如果用專業幫忙處理到這樣了
機器還在保固之內就壞掉
那麼是否是廠商機器做的太差了呢
大家都是讀過書的好好想想了解一下吧

kenny518646

330分

樓主

kenny518646

個人積分：330分

文章編號：75151623

答達大師 wrote:
購買證明其實我們很早...(恕刪)

了解
至於液態金屬本身有點遊走在邊緣
拆裝電腦本身不影響保固這沒問題就算保固貼紙被破壞啥的也不能做為理由判定為人為
只要液態金屬別流到不該留的地方那當然沒問題就是怕不小心短路到而已...

優化對我而言比較大的作用應該是讓風扇別那麼吵XD (6820hk的
再來就只是可以省電增加續航力吧..

保固內壞掉這運氣和看使用者習慣
當然如果是本身設計有問題的就另一回事了...(ex: P650系列的供電...

fiometh

90分

63樓

fiometh

個人積分：90分

文章編號：75152557

大師你寫的好文章還是要幫你贊同一下
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=513&t=5934612&p=1#75152341

對我自己來說有實際機器圖跟系統測試內文跑分圖才是一個正常文章，單放跑分圖也覺得怪怪的是不是哪邊摳來的，也建議你的圖要加上浮水印，希望對你們有幫助。

至於大師好像提到他及同伴文章容易下架的部分我能提供部分理解給你們參考。
1、提到法律問題需要嚴謹，這邊論壇比較不適合亂提法律問題
參考我之前發的文章
是的，有人亂開說別人騙人應該當詐欺犯抓起來的那篇，結果那文章被鎖下架了 (可能還有人記得)
希望大家都可以警惕一下謝謝
附上目前找的到的連結
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=5898271&p=1

(版規第六條 6. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，文章會進行處理。 )

2、有明顯推薦牌子或者店家服務的比較像是商業文章 (覺得哪台好或哪台不好很強力死裡打，都有點擦邊)
(版規第九條 9. 請勿在討論區發表商業性質廣告或是為特定網站宣傳。)

是的你們覺得自己服務很好但有點摩擦到版規，這要看管理員的判別決定

以上是個人感想希望對大家都有幫助，謝謝。

fiometh

90分

64樓

fiometh

個人積分：90分

文章編號：75152574

剛剛忘了說使用液金有風險請各位小心使用

使用液金沒照顧好下場還蠻特別的，看到youtube有案例轉貼一下
https://www.youtube.com/watch?v=xI_u8Hq9vn8

Death小宅

7754分

65樓

Death小宅

個人積分：7754分

文章編號：75154650

fiometh wrote:
剛剛忘了說使用...(恕刪)

感覺是施工不完全才會造成的

如果施工正常基本上很難發生這些事情

再來我覺得就很像機車改裝，你花錢改裝機車哪天車子爆了要怪誰？除非車商有答應爆了他負責

那我是覺得這樣看下來，一般user使用液態的話，經銷商願意承擔那還是會有人願意嘗試

小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3C在LINE官方帳號登場 http://nav.cx/hAmYkj

答達大師

4774分

66樓

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：75154888

kenny518646 wrote:
了解
至於液態金屬本身有點遊走在邊緣
拆裝電腦本身不影響保固這沒問題就算保固貼紙被破壞啥的也不能做為理由判定為人為
只要液態金屬別流到不該留的地方那當然沒問題就是怕不小心短路到而已...

優化對我而言比較大的作用應該是讓風扇別那麼吵XD (6820hk的
再來就只是可以省電增加續航力吧..

保固內壞掉這運氣和看使用者習慣
當然如果是本身設計有問題的就另一回事了...(ex: P650系列的供電.....(恕刪)

其實這就是另外一個你們被自我感覺欺騙綁架的例子了
你可以查一下目前全世界針對液態金屬的了解程度
有沒有我們這邊那麼高的
液金我們家老大已經玩了10多年了
為什麼一直沒有推出服務，就是會有你講的問題
我們除非做到絕對的安全不然我們不會推出這樣的服務
有看到我們強調的是無保護的施做技法
為什麼能無保護一定是我們掌握了關鍵且是物理特性的部份
因為只有這樣才有可能做到保證的安全
前年7月開發成功到現在已經2年多了施做的數量至少5000以上了
你有看到有任何的問題嗎，特別是我們這邊都是被拿顯微鏡在看的

優化調整建議你要多想一下表面的這幾個字
拿你的新機雷蛇來講好了
你可以設定多個檔位對吧
在一般的使用如果沒有降電壓應該是7W就夠用了
降電壓之後應該是5W左右就夠用了
如果你是這樣處理是否可以降低筆電的運作功耗和溫度
那麼電池就不容易變熱了不是嗎
優化調整就是讓你的筆電更好用更耐用
不然應該叫效能強化調整不是嗎
表面的字義應該很容易了解吧

答達大師

4774分

67樓

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：75154922

fiometh wrote:
剛剛忘了說使用液金有風險請各位小心使用

使用液金沒照顧好下場還蠻特別的，看到youtube有案例轉貼一下
https://www.youtube.com/watch?v=xI_u8Hq9vn8...(恕刪)

其實這就是另外一個你們被自我感覺欺騙綁架的例子了
你可以查一下目前全世界針對液態金屬的了解程度
有沒有我們這邊那麼高的
液金我們家老大已經玩了10多年了
為什麼一直沒有推出服務，就是會有你講的問題
我們除非做到絕對的安全不然我們不會推出這樣的服務
有看到我們強調的是無保護的施做技法
為什麼能無保護一定是我們掌握了關鍵且是物理特性的部份
因為只有這樣才有可能做到保證的安全
前年7月開發成功到現在已經2年多了施做的數量至少5000以上了
你有看到有任何的問題嗎，特別是我們這邊都是被拿顯微鏡在看的
液金是要看專業度和了解度有沒有到位的
目前全世界無保護施作數量我這邊應該是世界第一的
目前0事故發生機率應該能證明吧

fiometh

90分

68樓

fiometh

個人積分：90分

文章編號：75155722

答達大師 wrote:
其實這就是另外一個你...(恕刪)

謝謝大師回應，看你們再講這個材料所以才認真看一下
提醒你們技術有機會的話就申請全球專利吧，保護好自己別被人學走了

看目前使用液金後來可能的慘況，我還是不向這個方向解決散熱問題好了
我等等看今年宏碁的新散熱材料什麼時候會量產。

轉貼一下宏碁的新聞
https://exp.gg/zh_tw/exp%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%B0%88%E5%8D%80-zh_tw/118377

答達大師

4774分

69樓

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：75156444

fiometh wrote:
謝謝大師回應，看你們...(恕刪)

其實液金的效果好並不是在導熱係數高
就跟散熱膏的熱傳能力並沒有散熱器高是一樣的
你可能爬的文還不夠多過去我都已經有寫出來了
專利的部份請了就等於要告訴世界是為什麼可以做到安全了
我們的關鍵是在施做技法並不是材料本身
這是沒有甚麼專利保護能力的
所以那並不是一個可行的解決方案

fiometh

90分

70樓

fiometh

個人積分：90分

文章編號：75157463

答達大師 wrote:
其實液金的效果好並不...(恕刪)

感謝你的指導我再多爬文看看

跟回應專利問題
你們的想法可以跟協助專利申請單位問問看，我確定施工方式等技法是可以申請專利的。(我這邊有申請過施工流程等類似東西專利案)(跟你要參考的是類似台積電的晶圓製程流程方式的專利一樣)
難處是你申請到什麼程度才能保護核心專利，跟如何知道別人使用你的方式然後打官司。

以上希望對你們有幫助。

大師要不要來場比賽(?)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大師 要不要來場比賽(?)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

大師要不要來場比賽(?)

今日熱門文章　網友點擊推薦！