請教一下大家,台中Nova裡面的領袖是否也是相同的連鎖店呢?因為個人在前兩天也是遇到類似服務態度不佳的情形...之前在這家店裡購買了一台平板筆電,沒別的原因指因為他掛著HP專賣店....結果前陣子突然整個電源失效完全無法開機,當然..會買HP也是看中它的保固與快修服務,起初也沒想太多,就送回原本購買的店家請他們送修....結果,問題從此開始..因為店家說要問維修中心問題出在哪裡或是有無零件,要等三天或是一週,那也沒辦法只好慢慢等了....一週過去了...兩週過去了..將近三週過去了都沒消息..只好打電話去問一下維修情形,店家竟然說要我自己打電話去問維修中心,心想怪了既然負責販賣,當初也是親送店家,店家也說會通知維修或是需要付費狀況,但怎麼會完全不知道維修情形,還說維修中心不會告知店家維修情形,或許他們之間的聯繫方式及維修方式我們不知道,但站在一般店家的服務立場總該稍微服務一下或是幫忙查一下維修進度?但讓人在意的是店員的態度...完全事不關己,只說:[我們只是幫你送維修其餘的我們不知道!若你嫌時間太久,你當初就應該自己送維修中心.......]經過這次我學到了,原來HP的專賣店只負責賣,維修請自己找維修中心,服務這種事他們完全不過問,若是消費者送來原購買店家,他們幫你送去維修中心,已經是功德一件....這個討論區我想很多都是3C業界的頂尖份子,或許站在店家立場會說..網站本來就有說哪裡有維修站了..自己不去查怪誰?但這個消費時代中,服務真的有那麼難?協助消費者打個電話追一下進度有那麼難?昨天在店中店員的態度依然高傲,而且從頭到尾只有一種說法...他們與維修中心沒有聯絡,維修中心也不會告知維修狀況,或許吧?這是HP與專賣店之間所提供的服務嗎?問店員也問不出所以然,只好請看看這家店有無店長可以溝通一下...回答更妙..我們店沒有店長(旁邊所有店員全部頭轉一邊故做冷漠)好吧!當我是個笨蛋消費者,在HP的專賣店裡消費,機器出問題沒有自己送維修中心,還傻傻的送回原店家,若我家附近沒有維修中心呢?
買Lenovo請找Lenovo維修中心買HP請找HP維修中心買ASUS請找ASUS維修中心買Acer請找Acer維修中心買Sony請找Sony維修中心找買的店處理只會遇到外行,不專業,和被多剝一層皮的可能.....買店腦請找店家保固..請找維修中心.....況且現在賣電腦的競爭強利潤也越來越少服務也是大打折扣維修和保固還是自行找維修中心比較妥當
我想鄉民們都生過病吧,當看完病醫師開立處方籤時,一般人會詢問是否有開胃藥,若無,則多數人皆會要求醫師補開,為什麼呢?因為大部分人認為吃藥一定要配胃藥來保護腸胃,所以是很重要的,但就醫療立場,應視開立藥物種類來決定是否需搭配胃藥,一般而言,若開立的藥物中有對腸胃較刺激或對較易造成腸胃不適者才會搭配胃藥,這就是醫、病之間的認知不同所致,病人認為配胃藥來保護腸胃才對,所以很重要,但就藥理學而言,有時胃藥卻會造成便秘、腹瀉甚或因藥物交互作用,影響藥物吸收導致影響醫療成效;對照樓主消費事件,樓主認為保麗龍不是很重要(樓主一再強調不是錢的問題),但商家卻認為很重要(怕廠商不接受退回,否則要吸收2500包裝成本),所以樓主請將心比心吧。另外,大家都有騎車或開車上路過,紅燈停、綠燈行是最基本的遊戲規則(當然還附有法律責任),所以當各位大大在路上遇到有人闖紅燈時作何感想,尤其當發生車禍時,違規的人還理直氣壯時,各位又做何感想,樓主此次消費事件不也正是如此嗎?退貨要求包裝完整本就是遊戲規則,難道只是因為沒有法律規範,沒有罰則,如此就可以任意妄為嗎?店家不專業是可以抱怨,但拿退貨來抱怨,個人認為只是暴露樓主缺乏理智、沒有法治觀念的一面。還有,本人不是業代,無聊的人就請閉上尊口吧。
alex183 wrote:還有,本人不是業代,無聊的人就請閉上尊口吧。 對商家的錯輕輕帶過,對消費者的要求卻放大來看,還要人閉上尊口,那就祝福你購物愉快,都不會遇到什麼麻煩吧,否則當你需要求助時大家都閉上嘴了要如何幫你 ~~
兩塊保麗龍 價值2500元?哈哈...這應是銷售人員的佣金,他想領走吧。其實兩塊保麗龍是不值2500元,照這樣發展下去,過不久,如果有人掉了一條外盒膠帶紙,會被廠商索價「一條膠帶紙」一萬五千元,這樣的發展,很有可能喔。
我覺得這是一種惡性循環賣東西的店家連自己賣的東西是啥都不知道~只剩下收錢跟吹噓和開單子的能力實體店面的賣家能提供給消費者的越來越少~只是讓實體店家更快被網路購物給淘汰掉如果消費者想要買東西要先做功課先上網查~那直接網購不就好了很多人都忘了服務業的基本精神~也許在這個網購跟實體店家的時代交替洪流中交易只剩下金錢的流動而已
個人感覺整起事件起因是店家推銷錯誤導致故我覺得店家當然須負起較大責任這部分跟樓主有沒有用心爬文做功課無關不是大家都很懂才會跑去買那樣東西但賣的人本來就該要有一定程度的了解否則如何解決顧客問題退換貨也和鑑賞期法律無關更沒有甚麼肯退已經很不錯的論點因為是店家推錯在先而不是消費者自己買錯當然樓主並未提供完整包裝造成店家不便本身是有過失不過須退貨是因店家而造成回來退貨的時間、精神、車資對樓主而言也是種損失所以店家該不該自行吸收保麗龍成本當然是可以討論的基本上還是回到服務水平的問題當然並不是說此店家服務水平低落服務這東西本來就見人見智很主觀店家按造廠商規定辦事也無任何錯誤但要說沒保麗龍店家就要把筆電自己買下那麼硬我是真的持懷疑態度今天說真的許多東西就算是消費者自己買錯拿回退換難免就是有可能包裝不是那麼完整也許是保麗龍破掉也許是紙盒、塑膠盒拆壞那是不是每個店家都不給換?按某些廠商規定他的確可以拒換但就我自己及周遭經驗還是有肯換的店家還是有店家&廠商肯換肯吸收這種成本來換取更高水平的服務今天大家賣的東西都一樣能比的就是專業知識&更高的服務水平樓主也許發文時情緒了點但我覺得就保麗龍這部分的確是有討論空間
怎麼感覺在消費版抱怨就一定是取暖??看來01專找別人麻煩的人還滿多的..買東西一定要上網查到所有料件什麼都一清二楚才能買??買東西除了你要買的東西以外,絕對不能有第二選擇??買東西所有相關和不相關的知識都要有,才有資格買??怎麼感覺以上三個條件是在01消費版po文的基本要件了??店員賣東西搞不清楚不是他的錯是消費者的錯?賣的東西和你所指定要的功能不同,也是消費者的錯?不要自己是閒人,就把全世界的人都當閒人,買台筆電有多少選擇你知道嗎?