atom 330 + ion +12.1吋 台灣有賣嗎

bar0106 wrote:
不必比了.. 你...(恕刪)

前面早就知道你要用拖延戰術了啦~

1.我從來就沒說ION330永遠會比CULV貴 OK?
我一直說的都是"目前"
當然現在1201N出了
當初的"目前"已成過去~

目前新的情況
1201N價格的確比我預估便宜
接近我之前提過ION330的理想入手價格
好事一樁

2.到底我什麼時候說過"ION330很爛 不要買 不能買"?
一直不舉
證明是你自己妄想栽贓
我明明說18000甚至15000以下才值得入手

現在1201N開賣18XXX元
價格的確很漂亮

3.你的"CULV中低價位三雄"到底是什麼啦?
bar0106 wrote:
CULV 中低價位三雄...
Su2300 + G45
Atom 330 + ion
AMD L310 + 780G (Acer的Ferrari one)

整體來講大家價位差不多, C/P值也差不大... 雖然各有所強,,,,

你到底要比哪些廠牌機種?
最好是你PO第一篇時就買的到18XXX的ION330啦~
ASUS現在還是沒出L310+780G
要不要刪掉剩兩雄啊?
就算現在給你拿1201N比好了
差3000叫價位差不多?
更別說1201N和FERRARI ONE差了5000以上耶~

教授(或老闆)光看到你的報告標題寫著"CULV中低價位三雄"
大概會以為是笑話集吧~






CUBE0125 wrote:
前面早就知道你要用拖...(恕刪)


嘻...

這世上就是有人能說不能做, 所以只好認輸了...

雖然一切在我預料中, 但似乎比我想像略快點...
本來我認為要到資訊展, 才可以完敗你的論點呢!!!

雖說閣下在mobile比我早註冊個幾年, 但是看電腦行情價位準度..
實在嫩得很... 如我我是你, G記23000含win 7, 這種價格而我已經確定台廠要出..
我才不敢下這種定論... 幾年來, 沒有一台同規格日系筆電.. 可以不比台廠(雙A)..
貴上3~5千, 這樣一算, 華碩1201n 該賣多少, 應該心裡有數了... 最多最多不會破兩萬...
除非用SSD這種不同檔次規格去比... 其實再算算法拉利價格也大概知道..
那個mark的價值也剛好少則3千, 多則5千...

現在說ion有多貴已經沒意義..
ASUS跟Nvidia不是白癡... 敢出一個芭樂價來個U+VGA雙輸... 那鬼才買單...

我還是老話一句, 凡事別太鐵齒...
雖然我也不堅持要買哪個平台好, 有需要就去買... 沒有什麼是沒有用的..
去多看看這些"爛內顯"實際遊戲測試, 也許你會明白其中價值... 雖然我覺得你應該還是會聽不懂..呵...

至於比三雄嘛, 其實你也應該明白AMD vision平台價位會落在哪了...
賭輸一次就算了, 再賭輸你會更難看的...

總之呢, 最多叫人別買G記ion, 可是若有人就喜歡內建燒錄外加日系血統..
你也不能說不啊... 不然大家都知道日系筆電很貴, 你叫大家不買是想把fans得罪光嗎?
你心中的沒價值不該買不等於別人沒價值不能買啊...
小弟老闆一直覺得我是group裡蠻深思遠慮的呢.. 能力我是沒聽他說啦...

不想認輸沒關係, 小弟我時間很多, 我們可以多開幾條戰線打...



bar0106 wrote:
嘻...這世上就是有...(恕刪)

繼續耍賴 是吧?

1.到底我有沒有說過"ION330很爛 不能買 不要買"?

2.你要不要承認"CULV中低價位三雄"這個名詞是個錯誤?

3.你的三雄到底是不是同一廠牌類似產品線啊?
bar0106 wrote:
CULV 中低價位三雄...
Su2300 + G45
Atom 330 + ion
AMD L310 + 780G (Acer的Ferrari one)

整體來講大家價位差不多, C/P值也差不大... 雖然各有所強,,,,


話說1410T(SU2300)也跌到18000了啦~
還比1201N便宜勒
呵呵~

我本來就沒有排除有人要顯示效能的可能 也沒說過ION330爛
是你自己排除有人不要顯示效能的可能和拼命說GS45爛
到底是誰強行把自己想法加諸別人身上啊?
還看遊戲測試勒
我又不用筆電玩遊戲...........................................
倒是你的後兩雄跑WIN7-64順不順?還有待觀察~


CUBE0125 wrote:
繼續耍賴 是吧?1....(恕刪)


繼續亂扯是嗎? 我奉陪..

你倒底是拿什麼來比ion平台..
拿不能比的日系筆電來說嘴, 除了滑稽亂扯外又算啥?

1210n 比1410T貴有啥? 剛出來價位高你又不是不知..
新品跌價比舊品高不是嗎? 你又沒概念了...

第一: 你又老毛病犯了, 拿不同品牌產品線去比..
就像拿法拉利筆電去比基本型, 或SSD款去比標準硬碟...

第二: 五百元價差在新品來看, 實在沒有什麼..
你要輸到兩者價差一樣才肯罷手是嗎? 需要嘴硬到這樣嗎?

何況你沒看過1410T嗎? 只要比過兩台大概都知道Asus這台質感高很多..
就是UL20A那級的, 1410甚至1810用的就是低價位D150小筆電的殼...
當然這就是Acer低成本的真相... 如果你喜歡嘴硬說這沒用..
(我太了解你了, 為了勝利不擇手段的人, 為了你的堅持. 你可以抹煞其他你覺得不重要的價值..)
大概又得罪一票日系筆電愛好者了... 嘻...
我都想好你會有什麼反應...

標準輸不起的草莓....
bar0106 wrote:
繼續亂扯是嗎? ...(恕刪)

扯東扯西還是繼續耍賴
就這三個問題而已
很難回答?

1.到底我有沒有說過"ION330很爛 不能買 不要買"?

2.你要不要承認"CULV中低價位三雄"這個名詞是個錯誤?

3.你的三雄到底是不是同一廠牌類似產品線啊?

bar0106 wrote:
CULV 中低價位三雄...
Su2300 + G45
Atom 330 + ion
AMD L310 + 780G (Acer的Ferrari one)

整體來講大家價位差不多, C/P值也差不大... 雖然各有所強,,,,

CUBE0125 wrote:
扯東扯西還是繼續耍賴...(恕刪)


再繼續亂扯沒關係, 小草莓..

你倒底拿什麼筆電去證明ion 沒市場?



自己看你的結論啊...
bar0106 wrote:
再繼續亂扯沒關係, ...(恕刪)

就這三個問題而已
很難回答?繼續無視?
我看你才是草莓吧~

1.到底我有沒有說過"ION330很爛 不能買 不要買"?又多了一個"沒市場"?

2.你要不要承認"CULV中低價位三雄"這個名詞是個錯誤?

3.你的三雄到底是不是同一廠牌類似產品線啊?


bar0106 wrote:

CULV 中低價位三雄...
Su2300 + G45
Atom 330 + ion
AMD L310 + 780G (Acer的Ferrari one)

整體來講大家價位差不多, C/P值也差不大... 雖然各有所強,,,,

CUBE0125 wrote:
就這三個問題而已很難...(恕刪)


我才一個問題:

你倒底拿什麼去證明CULV比ion優秀?

我也會貼到夠..


下面貼一次你的說法:

=================================

不考慮廠牌的話
我覺得CULV會是比雙核ATOM+ION更好的選擇
有點不解為什麼板友們會想買後者呢?

1. 不比廠牌你搞笑嗎? 那根本沒有合理標準去比"平台"(注意, 我講的是平台)

效能方面
雙核ATOM 330的效能大概只和單核SU3500差不多
更別說現在CULV新機基本上都是雙核的SU2300起跳
ION顯示效能是比4500MHD強
但是能做的事應該差不了多少

2. 荒謬, 隨便找都可以找出780G, 9400低解析度超過25fps 的測試報告..G45? 算了吧...
只有你一筆帶過, 好像開發內顯的都是白癡!!!

其他無論是價格、重量和續航力方面
Galleria這臺(除了內建光碟機)相對於11.6~13吋的CULV機種
似乎都討不到便宜

3. 你找台顯然搞高單價的筆電來比,一切都是失敗....

=====================================
bar0106 wrote:
我才一個問題:你倒底...(恕刪)

你的這些問題就真的只是你自己的問題
你不斷扭曲我的意思、妄想我沒說過的話
前面對此皆早已有所回應解釋
自行參閱前文即可~

話說你到底什麼時候願意正視以下三個問題?
繼續無視?心虛?耍賴?
1.到底我有沒有說過"ION330很爛 不能買 不要買"?又多了一個"沒市場"?

2.你要不要承認"CULV中低價位三雄"這個名詞是個錯誤?

3.你的三雄到底是不是同一廠牌類似產品線啊?
bar0106 wrote:
CULV 中低價位三雄...
Su2300 + G45
Atom 330 + ion
AMD L310 + 780G (Acer的Ferrari one)

整體來講大家價位差不多, C/P值也差不大... 雖然各有所強,,,,

CUBE0125 wrote:
你可以不斷逃避我的問...(恕刪)


沒關係, 我們來蓋大樓, 我是沒打算輸你的...


我就一個問題:

你倒底拿什麼去證明CULV比ion優秀?

我也會貼到夠..


下面貼一次你的說法:

=================================

不考慮廠牌的話
我覺得CULV會是比雙核ATOM+ION更好的選擇
有點不解為什麼板友們會想買後者呢?

1. 不比廠牌你搞笑嗎? 那根本沒有合理標準去比"平台"(注意, 我講的是平台)

效能方面
雙核ATOM 330的效能大概只和單核SU3500差不多
更別說現在CULV新機基本上都是雙核的SU2300起跳
ION顯示效能是比4500MHD強
但是能做的事應該差不了多少

2. 荒謬, 隨便找都可以找出780G, 9400低解析度超過25fps 的測試報告..G45? 算了吧...
只有你一筆帶過, 好像開發內顯的都是白癡!!!

其他無論是價格、重量和續航力方面
Galleria這臺(除了內建光碟機)相對於11.6~13吋的CULV機種
似乎都討不到便宜

3. 你找台顯然搞高單價的筆電來比,一切都是失敗....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!