華碩筆電的維修,宏碁的維修抱怨越來越多,但被人推薦的筆電也最多...

華碩筆電的維修,宏碁的維修抱怨越來越多,但被人推薦的筆電也最多......
可推得一些假設...
1.這兩家市佔最大,為何呢?是便宜,品牌大
2.消費喜歡便宜,以為品牌大就表示品質好...
3.多付一些錢買較高階的產品,比較不能讓人接受...
4.其他的大家自由想像.........????????
masonchen17639 wrote:
華碩筆電的維修,宏碁...(恕刪)


廣告多 -> 品牌大知名度高 -> 價位一般 -> 銷量高 -> 市占率越高-> 故障台數越多 -> 維修品質下降(短時間要處理很多件,品質下降也合理,就算品質提高但維修時數變長消費者也不領情吧) -> 抱怨的人越多 (但他們還是照買阿 = = )

其實台灣的宏碁華碩跟外國賣的價錢比算貴了~~外國還有戴爾惠普聯想東芝搶市,但在台灣就沒啥威脅,你去問長輩或是女性友人筆電哪個好,他們多半多會先說華碩宏碁,甚至叫他們在講出三個品牌來都有困難,甚至有的還會說鴻海 = = ~~

個人淺見
由愛生恨 很簡單 ....
可能是早期同規格價格較便宜,或是相同價格下,規格較好,所以很多人買了雙 A 來用。然後,沒出什麼大問題,就會對雙 A 存在較高的信賴感。就像我的 Dell XPS M1210 操到現在還操不壞,我下次當然也會優先考慮 Dell 的機種,但會不會採到地雷,誰也說不準。如果某型號一堆人說是地雷,我就會相信他是地雷了。
應該說他們有他們的行銷手法吧..呵呵..

我如果介紹宏碁、華碩的機器給身邊的朋友..出了什麼事他們絕大多數不會怪我...
可是我如果介紹怪怪的品牌..所謂怪怪的品牌..則是"不懂電腦"朋友口中的雜牌..
例如以前的IBM..HP(他們認為做印表機)..TOSHIBA(他們覺得專業是冷氣冰箱)..
富士通(他們認為是在做相機的)....
只要有小問題...都會覺得我的推薦不專業..所以為了省麻煩..認識的朋友我大多推薦雙A

站在銷售業務立場...現在業務素質很親民化..
我花20分鐘介紹賣一台宏碁華碩..有業績就好..
我幹嘛要多花二十到四十分鐘請客戶買比較好的?

再來是行銷手法..
在這些品牌中會常常看到所謂的"特規機""專案機"..
然而特規及專案機又會打到自己品牌的某些機種..
讓客戶把焦點從四個品牌選一個變成兩台同品牌選一台..

網路上的行銷團隊也有可能有推薦的可能性...

以上種種都是有可能的事情...

我個人是DELL愛用者...
但我也不諱言..以上品牌的機器我都用過..
真的願意接受意見且信任我的朋友..
我會直接推薦DELL..
畢竟價格沒有高很多...
在設計結構維修上..確實好很多...

兩個品牌比來比去..還不是那樣..繞圈圈而已..
跳脫出來自己愛用的品牌..那才是不錯的選擇呢...
一般人能接受的品牌就這兩家為主,多花點錢買好的筆電也不能接受,只要價格便宜相對的品質就是如此,市場就是如此,維修上面也只有這兩家是最方便的。若是其它日系或美系品牌在維修上,所需要的工時都會比較長,容易遇到待料的問題,這就是現在的市場,客人只要便宜就好~
如果以一個消耗品來看,華碩和宏碁CP值很高阿
低廉價格可以買到相對高配備的筆電,維修點又多,壞了就送修
過保後直接換一台新的,又是一尾活龍

不以一台筆電要用五年十年的高品質角度來切入
我覺得雙A沒什麼不好的
也有一部分相對表示他們賣的最好
在台市佔率很高
假設100台出一台有問題的消費或維修糾紛上來PO文
依比例來說
那真的會覺得雙A問題很多



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!