[評測] 處理器大比較 Ultra 275HX vs 14900HX vs 7945HX vs 9955HX

嗨~~~~大家🐣
今天來幫大家分析
Intel的Ultra 9 275HX、14900HX和AMD的7945HX、9955HX這幾款處理器的差異🎮
感興趣的朋友跟我一起看下去吧!

Ultra 9 275HX vs I9-14900HX
[評測] 處理器大比較 Ultra 275HX vs 14900HX vs 7945HX vs 9955HX
9955HXvs 8940hx
[評測] 處理器大比較 Ultra 275HX vs 14900HX vs 7945HX vs 9955HX




i9-14900HX
(13980hx)
Ultra 9 275HX 7940HX
(8940hx)
9955HX
處理器架構 Raptor Lake Arrow Lake Zen 4 Zen 5
製程技術 Intel 7
(10nm)
TSMC N3B (3nm) TSMC 5nm TSMC 4nm
核心數量 24
(8大核16小核)
24
(8大核16小核)
16核 16核
執行緒數量 32緒 24緒 32緒 32緒
最大頻率 5.8GHz 5.4GHz 5.4GHz 5.4GHz
三級緩存 36MB 36MB 64MB 64MB
AI加速(NPU) 13
能耗比
(每W得分)
260 約345 約340 355
Cinebench R23
單核跑分
約2176 2300 1969 約2300
Cinebench R23
多核跑分
31592 39000 約33542 40000
Geekbench 6
單核跑分
2694 約2959 約2755 3000
Geekbench 6
多核跑分
15768 約18000 約15997 約18000



分析
不支援AI
較耗電,雖有高執行緒和高頻率,但容易過熱,能耗比又低,算是舊時代的產物了
目前較不推薦。
(13980HX基本上跟14900HX一樣)

較為均衡的處理器
強調AI支援、多任務處理和高效能,偏向能耗比,較省電,對散熱需求較低
適合便攜輕薄本。

有大容量快取
多核性能較強,但是比較舊的架構
適合電競遊戲本
(7940、8940差不多)
最新一代4奈米製程,有大容量快取,多核性能強,
適合電競遊戲本

※注:能耗比為Cinebench R23設定100W下去計算,部分資料來源參考其他網站。


處理器的選擇取決於自己對效能需求及筆電設計和各方面考量,
以上簡單分析給各位朋友們參考
分享結束
想看我們分享甚麼開箱也可以跟我們說呦
那我們下次見🐣
uodam64402
基本上ICU 200在桌機就是很爛,頂多在生產力與解碼上好一點;但在筆電端就是還算不錯的省電能力,可以讓道更多功率給筆電的GPU晶片。
uodam64402
因此在筆電上,輕薄型的首選ICU 200V系;至於200HX系的對於近滿血獨顯GPU的幫助還是很大的,但是200H型無獨顯型的就不如AMD AI 300了。
這需要口袋一定深度
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!