完全不懂攝影的女兒,最近常跟朋友聚會,看到朋友們的輕單眼,咔嚓咔嚓響個不停,一張張漂亮的照片吸引著他的眼光,因此也想買個輕單眼來留下一些紀念。

她聽說富士拍人很漂亮,因此就跟我提了她的品牌需求,至於機型她就完全不懂啦。

我就根據他的廠牌需求提出以下三種機子給她選。

我自己也做了功課,對於規格仔細地研究了一番,我是很中意X-E1(因為是日本機,coms又是富士原廠產品)

於是就仔仔細細跟女兒解說了一番,女兒聽了我的解釋說明,最後說了一句:

爸爸,你在講什麼?我聽不懂,我只要拍出來很漂亮的就行了。

突然提出這個要求還真的是實在,但是我就傻眼了。三台我都沒用過,那台拍起來漂亮呢?

哎,有了。把我們就來看看MOBILE 01裡面,這三個機型所蓋的大樓裡面的照片咯。


開了三個視窗把三個機型的大樓找出來,一頁一頁的翻看比對。

看沒幾頁,女兒就說:爸爸,不用繼續看了。X-A1的照片最漂亮,不管誰拍的,不管用什麼鏡頭,不管什麼場景,PO上來的每一張照片都非常鮮艷、清晰、生動看起來好喜歡,有種幸福快樂的感覺哦!其他機型拍的就顯得比較陰沉鬱悶。

經女兒一說,我也深深有這種感覺。X-E1大樓裡面的貼圖,真的是最讓眼睛感到舒服,心情感到愉悅的照片。當然其他大樓也是有滿出彩的作品,但就是X-A1幾乎每張都讓人驚喜快樂。

哇塞!乃案內?X-A1的顯像器是外廠的。怎麼搞的比原廠的發色更吸引人呢?


各位大大的感覺如何?

看起來女兒是會選擇X-A1哦!


如果真的要買x-A1, 現在富士有推優惠方案,可上官網看.http://www.fujifilm.com.tw/information/2014/0722/index.html

在p購看到雙鏡組和單鏡組,價錢差3000元,可以多個長鏡頭. 看有沒有需求,算划算. 不過我個人是用x-m1, 畢竟那個CMOS有差,機型大小和處理器都相同,機型色彩看有沒有喜歡. 至於說拍得好不好看起來怎樣,也許拍的人不同,表現出來不同. 可以看蓋大樓的發文會有比較多圖.
女兒決定!那就買吧…

之後不喜歡,或拍不出大樓區的相片,家長再收回自用,女兒再買新機就好!

既然小孩喜歡X-A1,那就選X-A1吧



升龍黑目 wrote:
各位大大的感覺如何?看起來女兒是會選擇X-A1哦...(恕刪)
不好意思 偶然爬到這篇將近一年前的舊文
再翻出來探討請教一下

富士停產X-M1系列(採用X-Trans I代感光元件)
卻推出X-A1後續機種X-A2(採用Sony生產的bayer感光元件)

看看上一樓引述DPreview的討論串
許多人實證說X-A1的影像質素超過X-M1,X-E1甚至X-E2
有一位老外攝友乾脆建議富士:
"Fuji needs to kill Trans as soon as possible..."

回頭印證樓主女兒的直覺:
"X-A1的照片最漂亮,不管誰拍的,不管用什麼鏡頭,不管什麼場景,
PO上來的每一張照片都非常鮮艷、清晰、生動看起來好喜歡,
有種幸福快樂的感覺哦!"

這...會不會是 無意間戳破了國王的新衣?
許多人,特別是資深攝友,已有先入為主的概念:
X-Trans II比X-Trans I好
X-Trans I比非富士自家的CMOS好
所以買X-A1或A2似乎是降格以求?
結果這位攝影素人 不專業,但卻客觀而直覺的說出
其實不用X-Trans的X-A1影像最討喜

我不負責任的猜測 -
會不會富士也已經體認這個事實
未來將逐漸捨棄X-Trans(除非有更好的技術突破)
甚或即將推出的X-T10就改成bayer感光元件?
- 就像DPreview某攝友說的:
"I would happily buy a 24mp bayer X-T2..."

以上是我這攝影半吊子 隨便說說個人不成熟的看法
就教於先進前輩 如有得罪還請海涵




升龍黑目 wrote:
完全不懂攝影的女兒...(恕刪)

詹姆士Lai wrote:
不好意思 偶然爬到...(恕刪)

有意思!
我是覺得富士JPG演算的影響,大於感光元件的影響,因此把X-A1的討喜度跟感光元件畫上等號,似乎太過於直觀。
我先有X-E2,對解析度及色彩不滿意,后入手X-A1。
經過兩機的拍攝圖片對比后,本人對X-A1的色彩和解析度更滿意,於是出了X-E2,暫時對X-A1很滿意,輕便實用,色彩鮮活,

真的是好機。
X-A1的色彩真的令我驚喜,性價比之高。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!