令我印象深刻：美術館綠園道的〞老陳咖啡 L'espace Cafe

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：41502850

個人覺得不能拍攝還好
但點了餐，借個廁所應該不算太過份
畢竟做生意，進門是客
只要不是來鬧或來亂的
大都還好

看看過往成功的店家，都有自己的生存應對之道
開門做生意，面對的人百百種
有時還是得身段放低一點
畢竟市場競爭激烈
餐飲業已經不容易經營長久了

giantchu0920

0分

92樓

giantchu0920

個人積分：0分

文章編號：41502939

jershliou wrote:

新祕建議去附近的老陳咖啡休息一會順便換下一套服裝

還可以看看店內能不能取景...(恕刪)

新秘都知道要問看看店裡能不能取景了，而店裡的回覆就是不能取景，板主你的sense會不會比新秘還差？

那你再要求換衣服不是讓店家有"合理"的懷疑你們還是想拍照？所以不讓你們換衣服是合情合理的，要不然你不顧店家規定趁機拍照的話，向你要求刪除相片的話，你會乖乖配合嗎？

再來你說是拍興趣的，不是商業行為，店家跟本無從查證，板大敢簽切結書嗎？真的連請吃一頓飯的報酬都沒沒有嗎？別人付錢才能拍，為什麼你可以要求免費拍呢？不同意的話找別家店才對吧~

traveltw

118分

93樓

traveltw

個人積分：118分

文章編號：41502944

難怪現在很多人會對拿單眼相機的反感就是缺乏公德心或同理心

人家廁所又不是單只給你用的其他客人怎麼辦你有想過嗎

mrmowmow

18分

94樓

mrmowmow

個人積分：18分

文章編號：41502953

我想隨便拍幾張照片還有上廁所
跟有人畫特殊裝拍照還有去廁所換拍照服裝
是差非常多的
別拿在一起比
店家不會希望有人在他店裡當作攝影棚拍照換衣服
影響其他客人

wdragon12

114分

95樓

wdragon12

個人積分：114分

文章編號：41503012

jershliou wrote:
哦～有一篇網址是發表在102/01/12 （文內指消費時間為 102/01/11）

網誌在這裡

這種網誌不就是〞拍興趣的〞嗎？

貴店為何沒有阻止拍攝呢？

這不是自打嘴巴嗎？

你搞錯了，這篇往誌應該是廣告文啦

happypet

75分

96樓

happypet

個人積分：75分

文章編號：41503066

jershliou wrote:
我承認我的設備是太招...(恕刪)

我已經說了

你帶了大陣仗,誰知道你是攝影商家還是個人興趣?

既然無從查證,認為你是商攝也無可厚非,

合理懷疑不是嗎?不然呢?

你說不是,咖啡店怎麼去查證?

你的裝備就像啊!店家也只能從裝備與人員做判斷,不是嗎?

事情總有輕重與程度之分,我認為店家要求十分合理就是了

如果是我,我會先去店裡查詢相關規定與費用,合理我就進去,不合理我就找別家