美亞產險所承接之『順發3C延保御守』服務之申保經驗與過程分享

leezen999

6分

91樓

leezen999

個人積分：6分

文章編號：58991390

筆記中...
這告訴我們..
最好不要在順發買東西.

dennis10

4161分

92樓

dennis10

個人積分：4161分

文章編號：58991399

建議投訴消基會

這種CASE一開始就充滿了爭議

1.首先延長保固是順發和保險公司的行為跟原廠無關
2.當然順發和保險公司沒有維修能力
3.正常情況應該不管多少維修費用這兩家都要付請參考全國電子保固的做法
4.現在這兩家不認帳建議仔細看合約是否有規範人損的部分如果有就頭痛了
5.以原廠的立場一定開人損因為早就過了保固了開非人損只會給自己找麻煩...

chihkanglin

87分

93樓

chihkanglin

個人積分：87分

文章編號：58991403

剛剛看了一下前面的文章，這邊有個疑問
1. 拿去順發送修時或購買時，有跟你說人為不保修嗎？
2.CANON為何一直不出具名非人為損壞的證明單據給順發或所為的保險業者
3.順發莊先生說是人為損壞請報價，這句是順發說的還是Canon說的
相信沒人那麼笨一去送修就說自己摔壞

我覺的只要跟canon要到非人為故障單據拿去給順發你就站的住腳，
何況妳說Canon說是「自然」損壞，這樣他們不能拒保

單眼新手 Canon EOS 7D, Canon EOS 550D, 24-105mm F4L, 70-200mm F4L is , B005 P

dhjaw

43分

94樓

dhjaw

個人積分：43分

文章編號：58991441

這種延長保固有跟沒有都一樣，付錢買保固。等到要求償時通常都是一句話〞這是人為的〝〞這是人為的〝〞這是人為的〝。要打官司我們有法務，不然養他們幹嘛。

syshiu

43分

95樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：58991465

a5899 wrote:
我的CANON EOS...(恕刪)

研判有兩家公司聯合起來一起欺騙消費者的口袋~
很好，兩個都是賤貨，感謝告知~

說真的，老哥買東西到都不相信保固的，因為最重要的損毀判定是球員兼裁判~
重點是200%的企業是騙子來著~

Bryan10041

19分

96樓

Bryan10041

個人積分：19分

文章編號：58991550

其實你這案子可以跟AIG沒關係
因為按照保險法規定
如果是跟你銷售任何保險相關的產品
例如延長保固保險的話
銷售人員必須要有合格的業務員登錄證
但是

今天你買的是順發的延長保固服務
只是他轉嫁到AIG!!
今天你買的是順發的延長保固服務
只是他轉嫁到AIG!!
今天你買的是順發的延長保固服務
只是他轉嫁到AIG!!

有看出端倪了嗎?
你要對的是順發
因為所有相關資料都是順發
理賠是順發自己跟AIG去處理的
如果是你自己對AIG
嘿嘿
消保官可能不會理你
金管會很有興趣喔