大家評評理這樣合理嗎 ??(送修SONY)


宅男領主 wrote:
回覆開板的小姐如果你...(恕刪)


我沒有要保固阿 只是覺得一樣的料 水貨要多收500很奇怪

如此而已

北七喵 wrote:
如果我是樓主我一定會...(恕刪)


我也是這樣覺得 感謝你的正義發言

飄邈221 wrote:
只是覺得一樣的料 水貨要多收500很奇怪

如此而已



討厭

人家也覺得好奇怪喔 怎麼這麼便宜

SIGMA DP1 公司貨,鏡頭排線故障(過保幾個月)

送修4500元~ 修不修?? 修!!

飄邈221 wrote:
我沒有要保固阿 只...(恕刪)


水貨商,和代理商本來就是互相競爭的角度
只要你不是代理商買的商品(就算你是在"原廠"地日本買的= =)
在台灣本地代理商眼中均視為水貨商品
你買代理商品,價格較高,因為包含了整個代理商體系銷售,售後服務,維修,人力等等成本
你買水貨,代理商無利益可言,當然會另立名目要你消費
也希望往後你能購買他們代理的商品,而不是買水貨
我想買水貨的人都知道商品較便宜,但也必須承擔如此維修風險

可能你並不是那麼了解,不是你單純想一樣的維修料件為什麼還要另收你一筆費用
大家都蓋那麼多樓了,我想你應該也可以了解了吧~


飄邈221 wrote:
我沒有要保固阿 只...(恕刪)

你當初買的時候~絕對比公司貨便宜500以上了吧~
你當初怎麼沒問賣的店家說~奇怪一樣的相機為什麼你們比較便宜~
一樣的道理~當初你佔到了台灣索尼的便宜~
今天你有求於人~人家當然也要佔便宜回來呀~
其實很簡單
當初妳在日本買多少錢
而且同一台在台灣又賣多少錢
兩者相比較就知道那加收的一千塊是哪裡來的了
中間的差價就是當地保固的費用
既然已選擇放棄台灣保固購買日本機子(俗稱水貨)
維修時加收費用是很正常的
這一千塊應該還沒有比妳當初的差價還大吧
算一算妳還是賺

最近在考慮要買一台DV
看了這篇總算有結論了
SONY水貨~就是你了!!!
檢測費300個人覺得可接受~
如果判斷修會很貴
那不要送修不就好?
保固外有些原廠也會收錢的

看了半天....

樓主不會是倒過來幫SONY宣傳他們家水貨的檢測費很便宜吧?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani wrote:
看了半天....樓主...(恕刪)


我只是就事論事 沒有什麼廣告嫌疑

也不是水貨商 你們就不要想太多嚕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!