您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了)

Clement0314

327分

樓主

Clement0314

個人積分：327分

文章編號：16581684

hi00316 wrote:
所以這也說明了另一件...(恕刪)

唉
有這樣安份、愛惜自己名譽的人越來越少了
更多的是放膽撈一筆、甚至高估自己實力的...
台灣人普遍不接受專業~~不過這也是一群兼差的假專業之名亂搞的結果

前陣子就聽到某伴娘的男朋友
拿著G10~先是發表高見(G10無辜~只是躺著也中槍...)
"為甚麼婚攝背兩台相機喲，啊就光圈不一樣而已啊"

接著又跟新娘說
"婚攝喲，不過是有錢，相機拿的好一點而已" orz

我想~很多敢拿別人一生一次來練功的
多半有這種心態吧~「買好一點的相機~就可以拍了」 (大誤)
拍20張精選跟全程紀錄是天與地的差別
更別說還要帶儀式炒氣氛了

另外我是想幫郵政寶寶跟神明廳的照片說幾句話 (遺照跟沒人的樓梯口...就不知道怎麼解了..)
其實拍這個應該還好啦~
畢竟之後嫁人了
老家的點點滴滴都是值得回味的

只不過重點照片沒拍好，這些不是重點的照片會被批更慘就是了

TonyChenn

1728分

122樓

TonyChenn

個人積分：1728分

文章編號：16582108

famay wrote:
有些業者不見得會把每一場每張相片都給人做參考
這時消費者真的得張大眼睛了

會整全場全放出來的,很少很少....這種狀況對於接案是最不利的
畢竟好壞全被看光了.......
萬一一場拍了1000張,結果只有100張能看....那還得了
不如就挑個10張20張精華的,配點文字...多吸引人,CASE馬上再進來

這些新人都沒啥挑選婚攝的經驗,大多是聽聽網路的推薦就下訂了
不然就是看一下,拍的不錯(拍的比自己用DC拍的好),也下訂
最後拿到的成品,大多是還在能接受的範圍內,但也難免就會有些雜言了
要怪,有時新人自己過懶,不多做點功課也是有問題

阿福

74分

123樓

阿福

個人積分：74分

文章編號：16584000

這篇文章讓我想到了嘉義胖哥這位網友..........

伴隨著數位攝影平民化的運動，這類似的案件會越來越多.....

還是照照風景不會有大問題....

http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。

adam520

0分

124樓

adam520

個人積分：0分

文章編號：16584476

famay wrote:
我也看過更糟的,而且還不是代打
扯的是還有開班授課!
行情不低

這倒是真的~實在是很誇張!!!
真是不曉得那些人是哪來的自信心可以出來誤人子弟

不過一個願打一個願挨也怪不得人

Deray Xu

64分

125樓

Deray Xu

個人積分：64分

文章編號：16587808

adam520 wrote:
不過一個願打一個願挨也怪不得人...(恕刪)

A大誤會了吧, 這是不老實的攝影師在行使"詐騙",
一個願打一個願挨就不會這些問題, 根本問題是攝影沒本事拿些美美的照片出來騙錢...
拿別人一輩子一次的事情來瞎搞, 糟糕透了.

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

大反轉

23分

126樓

大反轉

個人積分：23分

文章編號：16592616

看照片，拍得不算太差，可能是事前沒有任何的溝通吧。

事後也沒有篩選照片，便全部交給家屬，在心態上顯得太隨便！

至於拍一場婚禮，收多少錢合理，樓上很多自認為拍得比這位槍手好的，不妨說說看，多少錢會使您願意把婚攝case當正職?

cj0517

813分

127樓

cj0517

個人積分：813分

文章編號：16593181

我也覺得
同樣收費，且拍得比這爛的
大有人在

http://www.facebook.com/cj.liu1

niko_ou

29分

128樓

niko_ou

個人積分：29分

文章編號：16593212

換個角度想...這裡提出一個假設...

新人拍完婚紗照後就是婚禮登場了...
由於婚禮攝影的攝影師都會擺精選後的照片...
精選的那些照片也會有些很接近婚紗照的效果...
導致新人以為每一張都該像精選或婚紗照那樣的水準...
於是花了大錢後...成果跟希望落差過大...
因此會有如同被欺騙班的失落感呢...
畢竟婚禮攝影是紀錄成分比較重哩...

還有另一種情況也值得討論...
若新人比較不上相...身形也不佳...
但他們願意高價聘請婚攝...
希望能張張拍出像婚紗照的效果(婚紗都有修片)...
那應該要什麼價位的婚攝才有這種技術呢?

不知以上各位前輩有甚麼看法?

cj0517

813分

129樓

cj0517

個人積分：813分

文章編號：16593213

TonyChenn wrote:
會整全場全放出來的,很少很少....這種狀況對於接案是最不利的
畢竟好壞全被看光了.......
萬一一場拍了1000張,結果只有100張能看....那還得了
不如就挑個10張20張精華的,配點文字...多吸引人,CASE馬上再進來,...(恕刪)

前一陣子
有位新人跟我詢問檔期、收費
並告知正在我與另一位婚攝間做抉擇

這位婚攝
在網路上頗負盛名
價格當然也不低
強烈的個人風格
擁有不少支持者

他的風格跟我差異很大
並不是我喜歡的那一種
但他的確有些作品
是讓我也嘖嘖稱奇的

後來
雖然他選擇了另一位
但買賣不成仁義在
我也還是祝福他婚禮一切順利
也相信這位婚攝能為他拍出好作品

在這位新人婚禮後一週
嚴格來說是六天後
他傳圖給我看
說他收到光碟了
當時我真的有點傻眼

六天，有沒有搞錯

而且他說第四天就收到了
也就是婚攝三天就完成

交件的1600多張中
將近400張是有後製的
其餘無後製

我問新人
對方事前有說明嗎？
新人說部落格有寫
但他們沒注意到...（因為被他的作品迷住，就什麼都不管了嗎？）

我看到圖差點沒暈倒
反正絕對不值他的價格
但無言的是
新人似乎很滿意...（偶像放的屁都是香的？）

但說實在
這位婚攝交件的品質
跟他以往發表的作品
真的有相當大的落差
雖然風格沒變
但看得出來
用心程度真的是天差地

當然新人點頭
我也不方便發表啥意見
只能說不錯啊～恭喜啊～

大概一個月過後
新人傳給我看婚攝的網誌
上傳了他們這篇作品

婚攝挑選了其中一部份照片
大幅裁切，並加上題字、外框等美編設計（這是該婚攝的強項）
整篇作品的感覺完全脫胎換骨
雖然他的風格仍然不是我所喜愛的
但張張吸引住看圖者的目光
則是不爭的事實

我才瞭解到
原來他以往眾多搶眼的作品
是這樣產生的

他這種搞法
讓我覺得
拍的時候隨便拍就好
反正亂槍打鳥
交件隨便弄也沒關係
（會找他的，都是他的粉絲，所以不會生氣？）
只要日後挑個幾十張出來
好好後製一下
又有一堆人被這些搶眼的sample吸引

我也會後製
但我拍照時
還是盡可能把構圖抓好
畫面安排好
回來後每張圖精準的調整
從第一張到最後一張
都是一樣的畫質

我覺得我好像白痴
拍得要死要活
上千張圖修得要死要活
一個多月才有辦法交件
錢還收得沒人家高

有朋友說
他很厲害
能把那麼糟的圖
弄得那麼搶眼

是沒錯
但我覺得，他在踐踏攝影

攝影不是只要後製很強
隨便亂拍也沒關係

至今仍讓我想不透的是
新人為何會對那種品質的交件
感到滿意...

http://www.facebook.com/cj.liu1

TonyChenn

1728分

130樓

TonyChenn

個人積分：1728分

文章編號：16594660

cj0517 wrote:
前一陣子有位新人跟我...(恕刪)

我從婚攝轉型到後製像出品,就接觸到多新人把婚禮紀錄拿來美編做成相本
因為需要排版,所以幾乎都能看到很多知名大師的完整作品
只能說.....真的有那種十張大師...就是只能挑十張精選的
而且..他們的CASE都還不少,新人也都沒說啥話
只是看在我們眼裡,從頭到尾,除了新人大光圈的沙龍照外,我感受不到一點婚禮的熱鬧
有些,還是失焦,晃動,手震比正常的還多
要幫新人挑圖出來做相本,還真是一件很痛苦的事.....
挑完還要修圖,過暗,過亮,色溫低到不行
有的就像您說的,裁切的很多.....我排版時就很頭大,解析度根本不足,無法排到比較大的版面
如果遇到新人想要排成大一點的版面的,我又得解釋個半天
就如您說的,從一開始的構圖就要決定好,光線也要掌握我
後製只是事後的加強輔助,但絕不能因為後製強就忽略了拍攝的技巧

我遇到一位老大,隔天就交件.....原來當晚回去他就已經傳到電腦燒檔了
新人還特別的高興,說他很努力,隔天就交件,還親自送交
我最快是連續五天沒睡..就為了趕著給新人出國前拿到...
也僅止那一次,真是差點沒吐血出來...之後一律一個月內交件,不然,我不接了...
我個人是覺得,基本的後製調整是應該的,至少得對的起自己....
至於拍幾張,交幾張,那就滿個人主觀了...
我是喜歡拍完全都調整給新人, 再由新人決定哪些要刪除

每個人都有自己的想法跟做法
只要新人覺得滿意,這樣就好了
就算粉絲再多,自己再多有名氣,都還是得場場去盡心盡力做好
不然只要一次被打槍,那就很難看了,尤其是到了一定的程度時

您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！