個人積分：953分
文章編號：58994148
個人積分：12分
文章編號：58994152
個人積分：0分
文章編號：58994171
個人積分：306分
文章編號：58994193
個人積分：430分
文章編號：58994244
個人積分：26分
文章編號：58994256
a5899 wrote:
我的CANON EOS M 在不久前自然故障了，因為已經過了原廠的保固期限本來就想說就不維修了。
但是突然想到之前在順發買的時候有多付費買了由美亞產險承接的順發延長保固的服務，剛好!竟然還沒過多延長一年保固的服務，當然也就快快拿去維修看看。
1月4號拿去，1月8號就收到了順發的的回覆說：耶~先生，你的相機是人為用壞的，要換上蓋跟後蓋....總共四千多，你的鏡頭也是判斷是人為的，換一顆5千多。
我就跟他說：我的相機完全沒有碰撞的痕跡，為什麼需要換上蓋跟後蓋?
我的鏡頭是前面的塑膠圓環脫落，但是內部的齒輪聲很大，如果鏡頭外觀不保固就算了，齒輪問題還是要幫我處理一下吧，而且我機身跟鏡頭完全是分開來使用的(我有兩台EOS M，一台公司貨一台水貨...自然損壞的是公司貨).....
....他們就說這是CANON原廠判斷的，他們也不知道....
我就請他們再次跟CANON確認到底在機身外觀完全沒有任何損傷的狀況下怎麼人為的狀況下會發生這樣的事情...
然後....
又過了好幾天
沒有任何回應
我想我就打給承包本案的美亞產險...他們說有人會再回覆我
隔天果然就有人打給我了.....
劈哩啪啦就是說
CANON判定我的相機是人為的
CANON判定我的相機是人為的
CANON判定我的相機是人為的
CANON判定我的相機是人為的
CANON判定我的相機是人為的
CANON判定我的相機是人為的
總之就是CANON原廠說的，不理賠，要我直接跟CANON詢問。
好~可以，我打給CANON
剛好
處理這個案子的主管放假到18號
19號CANON主管就回覆我了：他跟我說~
CANON絕無判斷我的相機是人為損壞的
CANON絕無判斷我的相機是人為損壞的
CANON絕無判斷我的相機是人為損壞的
CANON絕無判斷我的相機是人為損壞的
CANON絕無判斷我的相機是人為損壞的
他們說，當時順發的莊先生把機器送過去的時候，就直接跟CANON說這台是人為弄壞的，請CANON報價。
當時我真的相當生氣，並再次打給美亞產險告知這個事情，他們說會再詢問順發..
我跟他們說：你們簡直是在欺騙消費者...
剛剛，最後一通電話，美亞產險表示：
是我們美亞產險的理賠人員判斷是人為損壞，不付費維修就退回。
是我們美亞產險的理賠人員判斷是人為損壞，不付費維修就退回。
是我們美亞產險的理賠人員判斷是人為損壞，不付費維修就退回。
是我們美亞產險的理賠人員判斷是人為損壞，不付費維修就退回。
也就是說，CANON原廠說這個不是人為損壞的，但是產險公司自行判定是人為損壞...
所以，之前講說是CANON說是人為的，原來是在欺騙。
原來，這就是順發延長保固的服務。
惡意的刁難，欺騙....
我想，未來要買延長保固，就只會選擇真原廠的延長保固，他廠承包的產險延長保固竟然是用這種方式對待、處理與欺騙的方式在對待消費者。
....另外不好意思~美亞產險第一線的工作人員辛苦了，我相信這是主管的操作手法，若你們受氣了我感到抱歉，也希望你們主管可以主動面對，給我一個合理的交代。
隨文付上最原始的延伸保固單：
送修單：
CANON提供給美亞產險的報價單：
支持樓主爭取應得權益，手動備份
iphone 6s 128GB、2012 Macbook pro 13“
個人積分：4分
文章編號：58994257
個人積分：229分
文章編號：58994346
個人積分：1237分
文章編號：58994348
個人積分：5分
文章編號：58994390
