小弟淺見:
個人覺得機身本體的重量影響不大,反而是鏡頭的種類跟數量對重量影響較為顯著,而相較之下,片幅小的機種其所用的鏡頭較為輕巧,當然大片幅的相機,其透視角度,景深範圍與成像品質一定與小片幅機種有所區別,但就旅遊攝影而言,往往需要人帶景,若景深太淺則背景模模糊糊的,如此沒有太大的意義,再者小片幅機種有著焦段加倍的優勢,對於人文測寫也較有利,綜合上述,小弟認為APSC機種對於影像需求,旅遊品質及經濟成本上是滿均衡的一個考量,如果可以的話帶個腳架與使用翻轉螢幕的機種(APP遙控也可以)可以增加拍攝主題與方便自己入鏡或合照,當然還是要看自己的需求及考量手邊現有的器材!
看你想要到什麼地區旅行,基本上如果是一般旅遊地區,只要重量自己接受就好,Full Frame或是APS相機似乎不會影響太大。

像是我有去爬一些幾千公尺的山上,一天來回十來小時,那種強烈建議一機一鏡(廣角或旅遊),而且最好輕巧。
Bishop Pass(約高3400公尺,我這時候帶D5000+Nikkor 18-200,來回我記得花了12小時)

如果沒有特別拍人需求,基本上旅遊鏡+超廣角/廣角就頗夠用了。如果特別對畫質要求,似乎全幅和多個鏡頭出去的也大有人在。

夜景的話,如果對星芒很在意,可能得出個有好星芒的定焦。
本身拍很多夜景,但是還是隨身廣角,沒有特意帶好星芒鏡頭。

如果只是在臺灣旅行,有交通工具,似乎機器和鏡頭重量就不太是太大考量,直接選你要的就好。

在美國旅行的一些記錄
攝影旅者
本身鏡頭很多,但是出去玩幾乎是一旅遊一廣角。
機身目前只有Nikon D5000/D80...
正在等D800運送。


另外看到joywei大的照片很讚!
仔細看一下,行程大多不會太顛頗,所以帶重量比較重的可能也還不錯!
不過紐西蘭那個冰河如果是帶一堆鏡頭上去,那可就是真勇者XD


PS. Nikon全幅可以切換FX或DX,分別為焦段*1 *1.5,還據說可以切CX模式?!
攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/
其實看你旅行的目的是要玩還是要拍照.哪個優先

想拍照.全幅就衝了吧

如果想玩.高階DC就夠了

中間就M4/3系統

個人是偏想玩.帶過GF1.60D.現在隨身就一台GRD.偶爾腳架閃光

拍出來的照片一樣爽爽的

可以問問身邊的朋友都買甚麼機種

只要高他們一頭就能很爽了XDDDD

網路分享就看看吧...那就不是機身高低的問題了(笑

歐笨醬 wrote:
我立志當個旅人, 相...(恕刪)

買個 DC 就可以了啦,輕巧、方便、不佔地方~
看年紀...

以前出國, 5D + 24-70L + 430ex 一整天幾乎都拿在手上 (頂多把 430ex 拆下來), 另外還背一台 DV...

現在...GH2 + 12F2, 沒了...
帶你的iphone就好了

也是很多人用手機紀錄生活紀錄的很精采的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!