江拾ONE wrote:
可是就我看你所附的相片來說
我反倒覺得是你的底片已經變質色偏了
另外你說的雜訊
並不是真的雜訊
那是灰塵白點或是細小刮痕（長時間隨便的底片袋裝著底片造成）
有可能是附著在底片上的灰塵
也有可能是附著在掃描器上的灰塵
可是就老底片來說
絕大多數都是附著在底片上的
E.N Chen wrote:
也有可能在當時洗的時候藥水不乾淨刮片造成的
不完全是掃瞄的問題
拿起底片看看吧
後面5張上傳照片,雜訊位置一樣, 雜訊圖案也一樣, 不可能5張底片染到同樣的雜訊吧?
色偏問題,我可以自己想辦法調, 雜訊多到爆, 修起來要人命啊..
銀★Club wrote:
買台底片掃描器,自己掃!!!
錢重要,還是相片重要.就看你自己...
(拿到專業印刷社問看看,有些有底掃設備,絕對貴到爆,可保証比相館好)
銀★Club wrote:
自己掃,就可以掃大圖,自行修圖後製!!!
當然錢才是問題...
運大 wrote:
顆粒大小與底片品質感光度有關係,
個人也在網路上買一台中古底掃機(Memor-ease影像掃描器)花了1000元
把十幾年前的底片掃出來,掃了約三十幾捲,掃一捲底片約花20分鐘
像素約450萬,整體品質還能接受,少部分底片也是會有刮傷
各家底掃的品質畫質會有差異,若是店家營業用的理應使用較高級的機器
如有紅外線除塵技術的，
利用的IR紅外線精確的偵測正負片上的灰塵及刮痕
，並進行必要局部(僅針對有刮傷的部分)的數位化修護
因為消費者很在意這些刮痕,也沒有能力或時間去處理
兄若有興趣也能買一台來玩看看~~~~
手上就這些底片了, 買一台不符合C/P值, 還是感謝你的建議囉~
我己經著手修片了, 色偏, 背景上的雜訊都還好處理,
人身上的雜訊, 才是要命, 尤其是臉上的.
ching43202 wrote:
1. 請問相片掃出的解析度 (1234x5678) 和密度 (dpi)?
2. 請問底掃的機器?
3. 看不出你指出的地方是店家的問題.
小弟眼拙, 你指牆上的有些刮痕好像本來就在牆上的!
而且還和其他的刮痕很均勻的分布呢!
1. 3590 * 4850 96dpi, 3910 * 4850 96dpi
2. 不知道, 富士的, 附在洗相片機上頭.
3. 在每張掃出來的相片中, 雜訊的位置, 圖案是一樣的.
)
