個人積分：2分
文章編號：47884218
個人積分：95分
文章編號：47890321
Alexco5011 wrote:
那如果最後真選GM1+標配的鏡頭。結果會真的只是外型漂亮，拍出來普普喔(光圈太小）。由其光圈太小，室內拍好動小朋友會完全失敗喔
GM1標頭光圈起跳3.5 RX100光圈起跳1.8 兩者差了兩級的進光量
但是GM1的感光元件本來就比較大,根據DXO的評比,GM1的高感光大約好了RX100一級
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/(appareil1)/901%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/896%7C0/(brand2)/Sony
因此要達到相同的雜訊結果,科學上GM1大約會有比RX100慢一級的快門速度
除此之外,GM1有的優點是24mm的廣角(在室內很有用),以及對焦速度和準度的絕對優勢(你確定RX100在室內拍好動小朋友可以成功對焦?)
對焦延遲造成的時間差算進去,還有對焦不準的失敗率也算進去,我認為GM1的拍照成功率更高
如果談到易用性,GM1有觸控銀幕,結合他的對焦能力可以按一下銀幕就完成對焦+測光+拍照,連橫移對焦點的技術都不需學習,而且pana的介面應該比sony口碑好上不少
最後當然是GM1有更漂亮的景深效果,還有日後可換其他大光圈鏡頭的延伸優勢,一旦換了鏡頭,安全快門就隨之上升了
個人積分：1799分
文章編號：47890861
biaw78 wrote:GM1想要拍出比RX100M2更淺的景深，一定要換鏡頭
最後當然是GM1有更漂亮的景深效果,還有日後可換其他大光圈鏡頭的延伸優勢,一旦換了鏡頭,安全快門就隨之上升了
單靠kit鏡1232是辦不到的
12-32光圈F3.5-5.6，等效景深F7-F11.2
RX100M2光圈F1.8-4.9，等效景深F4.86-F13.23
廣角端景深無疑是RX100M2比較淺
望遠端景深乍看是12-32比較淺
但其實12-32望遠端僅有等效64mm
RX100M2望遠端卻是等效100mm
若只要求70mm以下，RX100M2光圈尚有F4，等效景深可達F10.8
結論就是RX100M2全焦段最大光圈景深都比12-32更淺
至於對焦速度...
Panasonic MILC的對焦速度有目共睹
但別家也早早進入實用的階段了(不僅是堪用而已)
RX100M2對焦速度比NEX5R還快一點
抓拍小朋友是沒問題的
IR尚無GM1跟RX100M2的測試數據
姑且先用GX7跟RX100的數據來做參考
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-gx7A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A6.HTM
上面的測試中GX7比較吃虧的是搭1442而非X鏡，並無法發揮真正實力
但也可以看出RX100對焦速度已經算是相當不錯了
個人積分：95分
文章編號：47891053
個人積分：1799分
文章編號：47891250
個人積分：2分
文章編號：47894813
