24ZA畫質真的很好又可近拍畫質跟RX100M3有顯著差距連A7要配上定焦35/2.8才能一拼配FE2470都不一定能佔優勢機身還是搭A6000比較好用對焦連拍都比A7好很多不過接A7也沒什麼不好我偶爾也會這樣用至於RX100M3我會同時帶出門~反正也不佔什麼空間24等效廣角其實蠻好用的
西佾 wrote:手邊目前是第一代的NEX5,鏡頭有三顆 18-55 16 50,在猶豫是否該入手24Z這顆鏡頭,他和第一代NEX搭配獲得的畫質,是否優於RX100M3呢? 雜訊方面, APS-C 會幹輸 1", 那就毀了...兩邊都拍 RAW, 自已拉, 那一定是 APS-C 比較爽...至於直出 JPG, 機身 picture/style control 的 討喜度, 那你就要自己比較兩機型拍出的照片, 看那台比較合你的胃口.
西佾 wrote:手邊目前是第一代的NEX5,鏡頭有三顆 18-55 16 50,在猶豫是否該入手24Z這顆鏡頭,他和第一代NEX搭配獲得的畫質,是否優於RX100M3呢?攜帶性應該後這完勝,對焦速度應該也是,剩下就是畫質的部分了。假如買24Z,之後應該就會上A7了,裁切模式下表現依然亮眼。感謝! 這種問題最好自己好好想就好每個人有每個人自己的使用習慣跟看法那自己為何就沒有自己的想法?路有很多條,選一條自己想走的路
ppwa wrote:這種問題最好自己好好想就好每個人有每個人自己的使用習慣跟看法那自己為何就沒有自己的想法?路有很多條,選一條自己想走的路 每個人都有不同時期的想法與看法公開討論區 , 問問建議也無傷大雅你自己不也做過一樣的事? 何必呢
大大~小弟覺得大大的問題可以先衡量自己的拍照需求為何?畢竟"輕便"與"畫質"必須有所取捨啊~分享一下小弟的組合:NEX-5T + E1018(風景) + E24ZA(風景,夜拍,近拍) + Sigma E60/2.8(人像,特寫)照片參考
目前是nex5t+1670蔡,覺得太重想換rx100m3,去百貨公司摸過m3和看過m3的畫質後,默默還是繼續用5t+1670,因為5t+1670的銳利度和解像力還是勝過m3太多了,個人認為這差距不是m3的體積優勢就可以平衡的p.s.另外就是m3的翻轉螢幕設計和5t的還是有段不小的差距,5t的好用多了
感謝大家的回文,看來RX100M3整個被剔除掉了,只是突然來一個折5000的活動,整個就是要我提前換機呀看前兩篇本來看看想說小升級用6000出掉機身和1855,用9000上下買一台NEX6然後在24Z和1670Z兩管選一管繼續服役,可是假如換機的話,卻可以把機身的殘值最大化,讓人猶豫呀假如順利銜接,大概可以用33000購入A7公司貨,不過就是要在一筆鏡頭支出囉!
西佾 wrote:感謝大家的回文,看來...(恕刪) 倘若是因應換機活動購買A7也是不錯的選擇...鏡頭是跑不掉的,預算足夠隨時都可以入手重點還是看樓主你要的是甚麼去佈局選擇,買對適合自己的器材總比折衷選擇買來一堆後悔,最終落入相機一台換一台鏡頭折舊一顆換一顆的窘境要好得多了