該買SEL24F18Z還是出光光換RX100M3

24ZA畫質真的很好
又可近拍
畫質跟RX100M3有顯著差距
連A7要配上定焦35/2.8才能一拼
配FE2470都不一定能佔優勢

機身還是搭A6000比較好用
對焦連拍都比A7好很多
不過接A7也沒什麼不好
我偶爾也會這樣用

至於RX100M3
我會同時帶出門~
反正也不佔什麼空間
24等效廣角其實蠻好用的
西佾 wrote:
手邊目前是第一代的NEX5,
鏡頭有三顆 18-55 16 50,
在猶豫是否該入手24Z這顆鏡頭,
他和第一代NEX搭配獲得的畫質,
是否優於RX100M3呢?

雜訊方面, APS-C 會幹輸 1", 那就毀了...

兩邊都拍 RAW, 自已拉, 那一定是 APS-C 比較爽...

至於直出 JPG, 機身 picture/style control 的 討喜度, 那你就要自己比較兩機型拍出的照片, 看那台比較合你的胃口.

那5T升級的機身

有翻轉螢幕的

有哪幾台可以推薦的呢

使用24菜及1670

DSYMSN wrote:
那5T升級的機身
有翻轉螢幕的
有哪幾台可以推薦的呢
使用24菜及1670


5T 繼續用 , 想花錢可以投資超廣角 touit 12/2.8 或定焦鏡 50/1.8

西佾 wrote:
手邊目前是第一代的NEX5,
鏡頭有三顆 18-55 16 50,
在猶豫是否該入手24Z這顆鏡頭,
他和第一代NEX搭配獲得的畫質,
是否優於RX100M3呢?

攜帶性應該後這完勝,對焦速度應該也是,
剩下就是畫質的部分了。

假如買24Z,之後應該就會上A7了,裁切模式下表現依然亮眼。

感謝!

這種問題最好自己好好想就好
每個人有每個人自己的使用習慣跟看法
那自己為何就沒有自己的想法?
路有很多條,選一條自己想走的路

ppwa wrote:
這種問題最好自己好好想就好
每個人有每個人自己的使用習慣跟看法
那自己為何就沒有自己的想法?
路有很多條,選一條自己想走的路


每個人都有不同時期的想法與看法

公開討論區 , 問問建議也無傷大雅

你自己不也做過一樣的事? 何必呢
大大~
小弟覺得大大的問題可以先衡量自己的拍照需求為何?
畢竟"輕便"與"畫質"必須有所取捨啊~

分享一下小弟的組合:
NEX-5T + E1018(風景) + E24ZA(風景,夜拍,近拍) + Sigma E60/2.8(人像,特寫)

照片參考

目前是nex5t+1670蔡,覺得太重想換rx100m3,去百貨公司摸過m3和看過m3的畫質後,
默默還是繼續用5t+1670,因為5t+1670的銳利度和解像力還是勝過m3太多了,個人認為
這差距不是m3的體積優勢就可以平衡的
p.s.另外就是m3的翻轉螢幕設計和5t的還是有段不小的差距,5t的好用多了
感謝大家的回文,看來RX100M3整個被剔除掉了,

只是突然來一個折5000的活動,整個就是要我提前換機呀

看前兩篇本來看看想說小升級用6000出掉機身和1855,

用9000上下買一台NEX6然後在24Z和1670Z兩管選一管繼續服役,

可是假如換機的話,卻可以把機身的殘值最大化,讓人猶豫呀

假如順利銜接,大概可以用33000購入A7公司貨,

不過就是要在一筆鏡頭支出囉!
西佾 wrote:
感謝大家的回文,看來...(恕刪)


倘若是因應換機活動購買A7也是不錯的選擇...
鏡頭是跑不掉的,預算足夠隨時都可以入手
重點還是看樓主你要的是甚麼去佈局選擇,買對適合自己的器材總比折衷選擇買來一堆後悔,最終落入相機一台換一台鏡頭折舊一顆換一顆的窘境要好得多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!