銀★Club wrote:有事先打電話確認!...(恕刪) 這在法律上也沒用吧, 如果買方服務條款有一條是怎樣怎樣店家得取消訂單之類的.何況我們以為的取消訂單, 也許只是不接受訂單, 哈, 否則怎麼會那麼多店家沒現貨也敢把商品掛上去賣?總之我是說, 告了不一定贏.這麼大的網站, 網站設計出紕漏或服務條款有漏洞的可能性很低吧.
所謂買賣訂單經雙方同意建立就是一份確立的契約也是一種誠信.如同樓主陳述屬實那晴光就是違反契約履行.建議樓主向PCHOME商店街提出申訴(可能作用不大).同時向行政院消費者保護會-1950專線(上班時段聯絡).將網路交易記錄&信用卡公司繳費證明存檔留底.最主要是反制這種不肖行為而不是2500元的問題.支持您.加油!
alzooe wrote:請不要誤導大眾,那...(恕刪) 就算不怕被告, 店家也是想做生意的, 哪會像你說的那樣瞎搞? 哈.不如你說說看... 店家可以片面直接取消訂單, 如果不是此時訂單還不算店家已接受, 或有什麼不平等的條款, 這麼大的網站怎麼會一直是這樣的機制? 又怎麼會有很多店家沒現貨也敢把商品掛上去賣?
chuan0129 wrote:如果賣家真的是要騙...(恕刪) 所以今天樓上大大可以接受訂單完成之後,取貨時跟你說匯率問題,所以要加錢才能拿貨囉!但在台灣用台幣交易那來的匯率問題,更何況付款是一個禮拜前,當下就決定匯率。不是取貨時才有的匯率。至於賣一台相機可能利潤真的很微薄吧!但是今天我不是用與市價差異很大的價格買到東西,導致於賣家虧的很慘。所以我認為就算是虧損一點或者是沒賺錢,有貨就要出,這是理所當然的。網路與實體交易很重要的是誠信,如果只為了利潤而沒了誠信,建立的關係就無法長長久久。如今商店承認疏失,我也不會繼續追究原因,但事情經過就是這樣,希望大家以後買東西都能順順利利。