Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:所以光圈快門感光度,全都不用管了 就我的認知,J系列的設計宗旨是給不懂攝影的人拿起來就拍、拍出來"不比懂攝影的人差"(只要有構圖的天份),簡言之就是iphone的概念;不過反應更快、畫質更好、鏡頭變化可能性更多,而呈色是"Nikon way"就是.所以首要追求是人工智慧的全面性而非用者自主操控的便利性.片幅/畫質的比較基準(取捨)也是原本用手機的人可以操作、有升級成就感和願意負擔的体積重量.
jenhoxen wrote:就我的認知,J系列的設計宗旨是給不懂攝影的人拿起來就拍、拍出來"不比懂攝影的人差"(只要有構圖的天份),簡言之就是iphone的概念;不過反應更快、畫質更好、鏡頭變化可能性更多,而呈色是"Nikon way"就是. 所以1系列用AUTO拍起來很讚嗎?我怎麼覺得很多同價位的機種設計的用意也是差不多如此?怎麼你說的1系列相機在這方面技高一籌似的?真的這麼厲害就不會搞成現在這個樣子了...EF-M接環吃品牌老本都能賣的很好反觀1系列有品牌優勢卻看起來差不多要收攤的樣子...出了什麼問題我相信明眼人都知道
umax wrote:NIKON 系統本...(恕刪) 那這樣Canon怎麼辦據我所知除了旗艦的1D系列之外Canon其他系列跟同級的Nikon相機相較,對焦飄更大還有怕打到自家DSLR這點Canon也差不多不如說兩者的策略是差不多的它們兩家的低階系列個個都有缺陷就是要你買高階的全幅系列像Canon的EOS-M就是如此Canon似乎一直不願意做好EOS-M導致其性能跟同級的APS-C微單相較總是輸很大除了APS-C片幅優勢跟Canon家完善配件群優勢外EOS-M似乎只剩價格優勢
總覺得有點歪樓了,變成C/N兩家之爭...有點對不起樓主大大這樣好了,樓主大大想請教一下你買這台相機後會怎麼使用?是買來後大概就Kit鏡用到底還是會陸陸續續的擴充周邊及鏡頭群?如果是前者那兩者都可以買,就看你喜歡哪個可以自己親自去店裡用用看如果是後者Canon的EOS-M3後續擴充性會比Nikon的1 J5好很多不過我想以你會挑這兩台來看你考慮的應該不是擴充性吧畢竟這兩台的後續擴充性完全不如Sony,O/P等在微單投注許多心血的廠商因為這兩間廠商都沒認真搞嘛!我覺得這兩者都各有優缺看你喜歡怎樣的,就挑怎樣的囉
badaseases wrote:出了什麼問題我相信明眼人都知道..(恕刪) 以[界面反應速度]跟[相機自選對焦點一次猜中你心思]這兩點來說,比J5優的微單可能不多.這張是前些天到三創試玩後特地用手機拍的,紅色框是J5自己選的對焦位置(也是我心裡默認的位置,瞄三次三次都選中那裡),綠色區是M3對焦框落腳的位置,對三次選中的地方都不同.
jenhoxen wrote:以[界面反應速度]跟[相機自選對焦點一次猜中你心思]這兩點來說,比J5優的微單可能不多. 你這不是答非所問嗎...?我從來沒有要拿EOS M系列的機種跟1系列比性能...你就算說再多1系列的優點還是一樣掩蓋不住這系列差不多快要結束的事實況且你說的這些優點那也只是相對EOS-M的機種來說而已贏那種非性能型的機種如果很開心的話那我也隨便你自己想想看我前面說的話吧...CN兩家同樣都是有品牌優勢的廠牌為什麼推出的無反口碑與市占能有這種差距問題絕對不是出在性能好不好