Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
所以光圈快門感光度,全都不用管了


就我的認知,J系列的設計宗旨是給不懂攝影的人拿起來就拍、拍出來"不比懂攝影的人差"(只要有構圖的天份),簡言之就是iphone的概念;不過反應更快、畫質更好、鏡頭變化可能性更多,而呈色是"Nikon way"就是.

所以首要追求是人工智慧的全面性而非用者自主操控的便利性.片幅/畫質的比較基準(取捨)也是原本用手機的人可以操作、有升級成就感和願意負擔的体積重量.

jenhoxen wrote:
就我的認知,J系列的設計宗旨是給不懂攝影的人拿起來就拍、拍出來"不比懂攝影的人差"(只要有構圖的天份),簡言之就是iphone的概念;不過反應更快、畫質更好、鏡頭變化可能性更多,而呈色是"Nikon way"就是.


所以1系列用AUTO拍起來很讚嗎?
我怎麼覺得很多同價位的機種設計的用意也是差不多如此?
怎麼你說的1系列相機在這方面技高一籌似的?
真的這麼厲害就不會搞成現在這個樣子了...
EF-M接環吃品牌老本都能賣的很好
反觀1系列有品牌優勢卻看起來差不多要收攤的樣子...
出了什麼問題我相信明眼人都知道

umax wrote:
NIKON 系統本...(恕刪)

那這樣Canon怎麼辦
據我所知除了旗艦的1D系列之外
Canon其他系列跟同級的Nikon相機相較,對焦飄更大

還有怕打到自家DSLR這點Canon也差不多
不如說兩者的策略是差不多的
它們兩家的低階系列個個都有缺陷
就是要你買高階的全幅系列
像Canon的EOS-M就是如此
Canon似乎一直不願意做好EOS-M
導致其性能跟同級的APS-C微單相較總是輸很大
除了APS-C片幅優勢跟Canon家完善配件群優勢外
EOS-M似乎只剩價格優勢

huaing123 wrote:
那這樣Canon怎...(恕刪)


EOSM-5 已經不一樣了,因為如此才逼SONY突然跑出個A6500...

umax wrote:
EOSM-5 已經不...(恕刪)

是嗎?
那Sony可能多慮了
據說M5的機身性能連A6000都贏不過
Canon在M5上是有比較認真沒錯,但還不到很重視這塊的地步
總覺得有點歪樓了,變成C/N兩家之爭...
有點對不起樓主大大

這樣好了,樓主大大
想請教一下你買這台相機後會怎麼使用?
是買來後大概就Kit鏡用到底
還是會陸陸續續的擴充周邊及鏡頭群?

如果是前者
那兩者都可以買,就看你喜歡哪個
可以自己親自去店裡用用看

如果是後者
Canon的EOS-M3後續擴充性會比Nikon的1 J5好很多

不過我想以你會挑這兩台來看
你考慮的應該不是擴充性吧
畢竟這兩台的後續擴充性完全不如Sony,O/P等在微單投注許多心血的廠商
因為這兩間廠商都沒認真搞嘛!

我覺得這兩者都各有優缺
看你喜歡怎樣的,就挑怎樣的囉
badaseases wrote:
出了什麼問題我相信明眼人都知道..(恕刪)


以[界面反應速度]跟[相機自選對焦點一次猜中你心思]這兩點來說,比J5優的微單可能不多.

這張是前些天到三創試玩後特地用手機拍的,紅色框是J5自己選的對焦位置(也是我心裡默認的位置,瞄三次三次都選中那裡),綠色區是M3對焦框落腳的位置,對三次選中的地方都不同.

huaing123 wrote:
總覺得有點歪樓了,...(恕刪)

哈哈哈非常謝謝您的意見!
我會想買微單最主要是出遊或是平時生活的攝影,至於鏡頭的部分會陸陸續續的購置喔
這兩天非常謝謝各位大大,熱情的提供意見及C/N兩家的精闢的比較和差異分析,而我也決定購買Canon EOS M3,因為這是我第一台微單相機,所以往後尚祈各位大哥大姐多多指教囉

jenhoxen wrote:
以[界面反應速度]跟[相機自選對焦點一次猜中你心思]這兩點來說,比J5優的微單可能不多.


你這不是答非所問嗎...?
我從來沒有要拿EOS M系列的機種跟1系列比性能...

你就算說再多1系列的優點
還是一樣掩蓋不住這系列差不多快要結束的事實
況且你說的這些優點
那也只是相對EOS-M的機種來說而已
贏那種非性能型的機種如果很開心的話那我也隨便你

自己想想看我前面說的話吧...
CN兩家同樣都是有品牌優勢的廠牌
為什麼推出的無反口碑與市占能有這種差距
問題絕對不是出在性能好不好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!