canon和nikon在微單眼目前都還沒有很完善(重心原本放在傳統單眼,起步晚)所以兩台共同的缺點是: 鏡群不足,你沒辦法用便宜的價錢買到很多二手鏡頭兩台相對應的差異主要就是J5的對焦速度比M3強很多,但是M3的畫質會比J5來的優另外就是機身大小的差異了
jenhoxen wrote:J5不止對焦快速,它的自動選擇對焦點更是聰明(這點即使在旗艦機上,N也是大勝C)基本上用J5可以全部交給相機,人只管構圖按快門就好. 所以光圈快門感光度,全都不用管了NIKON1 最大敗筆,不斷強調高速對焦其它呢?各家都在小體積塞大感光元件,只有 NIKON 1 系列走回頭路如果真的那麼好棒棒,現在不會賣的這麼慘
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:各家都在小體積塞大感光元件,只有 NIKON 1 系列走回頭路如果真的那麼好棒棒,現在不會賣的這麼慘..(恕刪) NIKON 系統本來就沒那麼強,一直強調對焦,卻又對不準(DSLR)各級系統分級又奇怪,不是少那個就少這個,又不進步,微單死守1吋,頭腦不知道在想啥,十之八九怕打到自己的DSLR結果就搞的現在快葛屁了(裁員)
Nikon是各廠家當中用傳統方法解決問題技術最好的,[不論再爛的環境把堪用影像帶回來]是報導用器材的核心價值.用"單反比無反不準"的天性去嘲笑Nikon,基本上是不懂這層意義吧."一按定生死,拍不到就再見(再也不見)"的場合就會知道對焦快、反應快、不當機的重要性;Nikon從做軍工起家,相機因韓戰躍上世界舞台、NASA長期採用之後從規格制定就遵循某些太空用途規範(犧牲部份設計自由度),這都不是只看數據坐在電腦前笑罵者可以理解.片幅越大畫質越好誰不知道呢?除了畫質沒有其他值得追求或稱讚的事嗎?