Gakei0710 wrote:
你的目的:1.夜景...(恕刪)


想追類似這種追焦




ASP-C在室內不好昰感光元件比較小的關西嗎?

室外長焦為什麼D7200比較好 是因為ISO值嗎?

選D7200 捨棄篇幅
選D610 捨棄對焦速度

看了大大的解說
D500有點貴

應該會選D750二手
現在問題序號還會免費維修嗎?

謝謝大大

candince wrote:
想選擇大光圈 看二手價還滿便宜 所以就選N 24-85 F2.8
剛剛看了24-120 F4 2手好像都一萬初

24-120 F4 G會比 24-85 F2.8-4 D好嗎?



個人認為24-120 F4 G雖然沒有大光圈(不過24-85 F2.8-4 D的F2.8焦段也不長,印象中離開24沒多久就無法F2.8了)
但多了85-120這部分的焦段
實用性較大
而且還是後期推出的G鏡

能以一萬元左右的價位入手24-120 F4 G
真的是很超值
(當初它剛推出的時候,就連水貨都得要價三萬五以上呢!)

而如果想體驗大光圈
個人是覺得不如選便宜的F1.8定焦
像是50 35 85 都是不錯的選擇

zerox0208 wrote:
個人認為24-120...(恕刪)



小弟比較偏向拍風景之類

這個f4鏡頭拍的到銀河嗎?
85-120這個焦段沒用過 不知道可以用來拍什麼?

我有找到f2.8-4這個焦段光圈


candince wrote:
想追類似這種追焦


應該是小弟能力不足,無法拍攝出這樣子的照片,
但...第二張感覺不是追焦出來的,
地面的斑馬線太清晰,推測是合成的。
candince wrote:
ASP-C在室內不好昰感光元件比較小的關西嗎?

是的,因為APS-C感光元件較小的關係,如果同鏡頭下APS-C快門、光圈、曝光設定相同,
APS-C的ISO自然會比FX還要高。
我用過D50 APS-C相機拍室內舞台表演時就算光圈開F2.8
也沒辦法降低快門(會糊),ISO只能拉高(畫面顆粒感會很重),
如果人物又不大,臉看起來放大就是糊的,
只能找大光圈鏡頭F1.8或F1.4來尼補(APS-C的缺點)。

candince wrote:
室外長焦為什麼D7200比較好 是因為ISO值嗎?

因為APS-C相較下同鏡頭焦段會X1.5,
例如50mm在APS-C下,相當是FX 75mm焦段
在追焦下自然會比較有優勢。
另外APS-C的優點是對焦點範圍比較大也比較好構圖,
而FX全幅的對焦點和APS-C比起來相較比較集中。
可以google『原廠不願公開的「機密」』。

candince wrote:
選D7200 捨棄篇幅
選D610 捨棄對焦速度

可以這麼說因為『對焦模組』不同,
但如果不是特別在意的話D610其實是足夠的(Multi-CAM 4800,39個對焦點),
如果比較在意夜間追車對焦的話D750和D7200會比較好點,
因為都是用Multi-CAM 3500模組51點對焦,
以照片範例來說對焦點都是中間,D610也可以放心使用,
如果在光線很差的話,其實-3EV也可能會拉風車。

candince wrote:
看了大大的解說
D500有點貴

是的,除非有想攝鳥類,也想連拍不中斷,
這是台好相機。

candince wrote:
應該會選D750二手
現在問題序號還會免費維修嗎?(恕刪)


指快門的問題嗎?如果賣家沒換快門組,
記得過去國祥可以免費換D750快門組一次,現在還有沒有就不清楚,
如果是漏光事件,我就不清楚了,
因為D750只有試用1天的經驗,可以自行問一下。

其實還是要看自己比較在意什麼,
在有限的金費上買到較符合自己的相機,
以NIKON的對焦系統以同期別廠機身來說,
NIKON確實好很多,在追焦準確率就真的要多練習了。

以上內容希望對你有幫助。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!