Dianayahoo wrote:
我是順發客服主管,感謝各位網友對順發的關懷與指教,謝謝 !
順發對顧客的服務信念是《協助消費》,也就是致力協助消費者化解在購買前…購買中、購買後的所有問題。科技產品過保固期後維修費都很高,所以我們在多年前引進延長保固(應該稱為保值保固),所謂保值保固就是只要花少許的錢,就可購買過了原廠保固期後的修復或保住保單購買價值保證,平均花費不到保值的10分之1(詳見順發網站),配合的產物保險公司是規模最大的AIG公司,在08年金融風暴後改名美亞產險,已有許多許多的消費者因購買保值保固而受益。
本次事件內容提到的莊先生並不是順發員工。
此事件如果所述屬實,顯然美亞有很嚴重的問題,我們正等待合理答案中,但長久合作的經驗,數據顯示美亞產險維修及理賠的品值相當不錯。
順發在這件事上會維護顧客應有的保障,很抱歉我們沒有即時在mobile01發現並回應,但一定會有妥善的結果。
再次感謝您的關懷 !
您好:
對這次的事件我一直都有疑惑,我的相機從順發3C送修之後,除了送修後第二天有稱為順發3C的工作人員打給我說我相機是人為損壞以外,我請他再次跟CANON確認之後,就再也沒有順發3C的任何人跟我確認任何的維修進度與狀況。
因此,我就依著「順發電腦股份有限公司 - 延保超值御守服務保證書」的顧客服務專線:0800-408-888打去詢問,接著就是稱為"順發延長保固"的服務人員跟我不斷的重複是CANON原廠判斷是人為損壞。
之所以我知道原來是美亞產險,是他們最後跟我說:我們這邊只是保險公司....這時我才發現原來所謂的順發延長保固不是順發....。
但是...每次跟"順發延長保固"講完,就是要我一再的等待、確認,然後謊言爆發後最後才說出:就是我們的理賠人員判斷是人為損壞的這樣的結論。
試問,如果你一再的被這樣的公司欺騙,還要消費者自行取證,直到CANON主管都親自解釋該相機為非人為損壞的結論,號稱"順發延長保固"的美亞產險依舊還是強勢的做出"就是我們理賠人員做出人損的判斷"。有誰能夠接受?
是的,沒錯,幾千塊的東西弄到要打官司,對於消費者來說是非常划不來的,甚至是要請假去協調、協商對於公司小職員的我來說也是不允許的,我也理解大公司家大業大,打一場官司根本對於大公司來說花費跟本麟毛鳳腳,而且一拖下去對小老百姓來說根本吃不消,何況他只是一台殘值不到幾千塊的相機...。
其實這次事件我很難過的真的是不被信任的感受,那種一口咬定你就是人為損壞的誣賴感,無論是任何人都會引起情緒;尤其是當CANON原廠主管還親自來電說明CANON絕無判斷是人為的損壞時,那種遭受"順發延長保固"欺騙的感覺,一時之間那種感受是相當難以言喻的。
另外我還要跟CANON第一次接我電話的服務小姐說聲抱歉,當時我一直認為人為損壞是你們做出的結論,所以當時據以力爭的言語有些衝動,也要跟您說聲抱歉(如果您也有關心這個事件的發展...)
其實無論結果如何,這一課真的讓我學習了不少。在面對大型企業化的強勢操作下,消費者的權力伸張與話語權是如此的微不足道,學習了...這個社會大學最真實的一課。
最後,能請順發3C的人可以跟我聯絡到底後續是該如何處理嗎?謝謝~
a5899 wrote:
您好:
對這次的事件我一直都有疑惑,我的相機從順發3C送修之後,除了送修後第二天有稱為順發3C的工作人員打給我說我相機是人為損壞以外,我請他再次跟CANON確認之後,就再也沒有順發3C的任何人跟我確認任何的維修進度與狀況。
因此,我就依著「順發電腦股份有限公司 - 延保超值御守服務保證書」的顧客服務專線:0800-408-888打去詢問,接著就是稱為"順發延長保固"的服務人員跟我不斷的重複是CANON原廠判斷是人為損壞。
之所以我知道原來是美亞產險,是他們最後跟我說:我們這邊只是保險公司....這時我才發現原來所謂的順發延長保固不是順發....。
但是...每次跟"順發延長保固"講完,就是要我一再的等待、確認,然後謊言爆發後最後才說出:就是我們的理賠人員判斷是人為損壞的這樣的結論。
試問,如果你一再的被這樣的公司欺騙,還要消費者自行取證,直到CANON主管都親自解釋該相機為非人為損壞的結論,號稱"順發延長保固"的美亞產險依舊還是強勢的做出"就是我們理賠人員做出人損的判斷"。有誰能夠接受?
是的,沒錯,幾千塊的東西弄到要打官司,對於消費者來說是非常划不來的,甚至是要請假去協調、協商對於公司小職員的我來說也是不允許的,我也理解大公司家大業大,打一場官司根本對於大公司來說花費跟本麟毛鳳腳,而且一拖下去對小老百姓來說根本吃不消,何況他只是一台殘值不到幾千塊的相機...。
其實這次事件我很難過的真的是不被信任的感受,那種一口咬定你就是人為損壞的誣賴感,無論是任何人都會引起情緒;尤其是當CANON原廠主管還親自來電說明CANON絕無判斷是人為的損壞時,那種遭受"順發延長保固"欺騙的感覺,一時之間那種感受是相當難以言喻的。
另外我還要跟CANON第一次接我電話的服務小姐說聲抱歉,當時我一直認為人為損壞是你們做出的結論,所以當時據以力爭的言語有些衝動,也要跟您說聲抱歉(如果您也有關心這個事件的發展...)
其實無論結果如何,這一課真的讓我學習了不少。在面對大型企業化的強勢操作下,消費者的權力伸張與話語權是如此的微不足道,學習了...這個社會大學最真實的一課。
最後,能請順發3C的人可以跟我聯絡到底後續是該如何處理嗎?謝謝~
我也要follow後續處理
Dianayahoo wrote:
我是順發客服主管,感謝各位網友對順發的關懷與指教,謝謝 !
順發對顧客的服務信念是《協助消費》,也就是致力協助消費者化解在購買前…購買中、購買後的所有問題。科技產品過保固期後維修費都很高,所以我們在多年前引進延長保固(應該稱為保值保固),所謂保值保固就是只要花少許的錢,就可購買過了原廠保固期後的修復或保住保單購買價值保證,平均花費不到保值的10分之1(詳見順發網站),配合的產物保險公司是規模最大的AIG公司,在08年金融風暴後改名美亞產險,已有許多許多的消費者因購買保值保固而受益。
本次事件內容提到的莊先生並不是順發員工。
此事件如果所述屬實,顯然美亞有很嚴重的問題,我們正等待合理答案中,但長久合作的經驗,數據顯示美亞產險維修及理賠的品值相當不錯。
順發在這件事上會維護顧客應有的保障,很抱歉我們沒有即時在mobile01發現並回應,但一定會有妥善的結果。
再次感謝您的關懷 !
)
你真的是主管?
那莊先生是誰?
為何他可以當順發跟canon的窗口?
而且延長保固不理賠的事件不止樓主這件
難道真的要吵才有糖吃嗎?
會不會最後又有人回覆說Dianayahoo並不是順發客服主管?
不得不說順發的危機處理能力不及格阿
Dianayahoo wrote:
2016-01-24 12:32 #190
我是順發客服主管,感謝各位網友對順發的關懷與指教,謝謝 !
順發對顧客的服務信念是《協助消費》,也就是致力協助消費者化解在購買前…購買中、購買後的所有問題。科技產品過保固期後維修費都很高,所以我們在多年前引進延長保固(應該稱為保值保固),所謂保值保固就是只要花少許的錢,就可購買過了原廠保固期後的修復或保住保單購買價值保證,平均花費不到保值的10分之1(詳見順發網站),配合的產物保險公司是規模最大的AIG公司,在08年金融風暴後改名美亞產險,已有許多許多的消費者因購買保值保固而受益。
本次事件內容提到的莊先生並不是順發員工。
此事件如果所述屬實,顯然美亞有很嚴重的問題,我們正等待合理答案中,但長久合作的經驗,數據顯示美亞產險維修及理賠的品值相當不錯。
順發在這件事上會維護顧客應有的保障,很抱歉我們沒有即時在mobile01發現並回應,但一定會有妥善的結果。
再次感謝您的關懷 !
"自稱" 是順發客服主管?
請問您是哪位?
如何證明?
公司名稱?
單位?
級職?
大名?
電話分機?
識別證?
名片?
在職證明?



























































































