slipper007 wrote:
那如果店家後來賠一台...(恕刪)
像這位大大回言被炮成這樣，可見這位大大應該不是住在地球的，快回火星吧！
商譽？如果店家處理好，樓主還需要貼來這給大家看？
後來賠新的？事情鬧大才來賠，就是拿商譽來賠。
可見大大不食人間煙火很久了
個人積分：113分
文章編號：19747328
個人積分：979分
文章編號：19747360
個人積分：3分
文章編號：19748766
個人積分：0分
文章編號：19748950
個人積分：21分
文章編號：19748953
slipper007 wrote:
那如果店家後來賠一台新的50D，或是給你滿意的補償案
那你將這些未定案的事情，投到網路報章雜誌
造成店家的商譽受損，你又該如何補償店家呢??
所有的損壞賠償，不應該都是無限上綱
不是你想要怎樣，地球就該繞著你轉動
社會所有的事情，都有一定的價碼
當你要求過當，超過賠償行情
就是你的不對，變成是你去凹店家了
店家當然就不同意你的要求了~~!!
這樣倒底是誰有理，誰是國外來的客戶，想必清楚不過了~~!
這位大大，看你這篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1274803
讓我覺得你可能是一個店家
或許你認同該店家的做法
不過我只是陳述事實，雖然結果未定案，但這段時間發生的事情是事實，我也說明事後會將整個結果告知大家
讓其他的消費者睜大他們雪亮的眼睛來觀看這件事
這或許也可以讓你看看廣大消費者們對此事件的感想
今天只是我運氣差，碰上了這件事，若換成其他消費者的話，大家會做的處理也都寫了出來，你就參考參考吧
而且在這段時間，我已多次告知店家我要的賠償了，他們堅持如此，何來的馬後炮"後來賠一台新的50D，或是給你滿意的補償案"
個人積分：0分
文章編號：19748980
個人積分：21分
文章編號：19749144
個人積分：172分
文章編號：19749536
slipper007 wrote:
那如果店家後來賠一台新的50D，或是給你滿意的補償案
那你將這些未定案的事情，投到網路報章雜誌
造成店家的商譽受損，你又該如何補償店家呢??
所有的損壞賠償，不應該都是無限上綱
不是你想要怎樣，地球就該繞著你轉動
社會所有的事情，都有一定的價碼
當你要求過當，超過賠償行情
就是你的不對，變成是你去凹店家了
店家當然就不同意你的要求了~~!!
這樣倒底是誰有理，誰是國外來的客戶，想必清楚不過了~~!
我也是店家，但我的認定標準跟消費者一樣
今天既然是店家的處理狀況有誤
那麼賠償是一定要的
就算屆時花東相機王賠一台新的50D或是給樓主滿意的補償案
那都是"屆時"的事了
至於店家的"商譽受損"問題，那是店家自行要負責的，一開始做好後續處理問題，就不會有所謂的"商譽受損"情況產生了
今天，假設花東相機王在第一時間將此事處理好，或是在事件發生後3-5個工作天內，就賠償一部新的50D給樓主時，店家雖然認賠了一部50D，但是後續賺到的商譽呢？那是一個非常優良的評價，那是用錢也買不到的評價。
到底誰才是國外來的客戶？
連續開了5台的7D，還可以為了一個小小的按鍵在那邊蹂躪CANON原廠
原廠彩虹總經理看到那篇文應該心裡面很幹吧？
心裡面可能會想：真的是遇到一個國外來的店家
出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓
個人積分：16分
文章編號：19751098
rehslfpdk2 wrote:
slipper007 wrote:
那如果店家後來賠一台新的50D，或是給你滿意的補償案
那你將這些未定案的事情，投到網路報章雜誌
造成店家的商譽受損，你又該如何補償店家呢??
所有的損壞賠償，不應該都是無限上綱
不是你想要怎樣，地球就該繞著你轉動
社會所有的事情，都有一定的價碼
當你要求過當，超過賠償行情
就是你的不對，變成是你去凹店家了
店家當然就不同意你的要求了~~!!
這樣倒底是誰有理，誰是國外來的客戶，想必清楚不過了~~!
那如果版主不去爆料&找各方管道去爭取權利.
那該店不就"給皮皮"能賴就賴.
造成該店的商譽受損.有是牠自己造成的果.
一發生遺失相機.就要馬上主動通知消費者.何苦一拖在拖的等消費者來查詢.
個人積分：32分
文章編號：19751530
所以，店家至少要賠給樓主25000+900+2000=27900元才是合理的價錢吧！ 問題是，這個價錢跟店家本身進一台全新的50D的價錢應該是差不多吧！ 既然如此，直接賠一台全新的50D給樓主不是皆大歡喜嗎？ 所以我真的懷疑應該不是單純的弄丟這麼簡單。
