該用戶沒有發言權限 wrote:
我舉鏡頭是回應"默契...(恕刪)
默契價格我單純指的是買賣雙方對於該二手品的價格默契
大概跟樓主闡述的意思差不多
個人積分：2998分
文章編號：27707005
個人積分：21分
文章編號：27707629
個人積分：4分
文章編號：27707799
個人積分：43分
文章編號：27708677
個人積分：565分
文章編號：27708769
個人積分：1149分
文章編號：27711204
個人積分：369分
文章編號：27711608
個人積分：207分
文章編號：27712008
個人積分：30分
文章編號：27712980
有二個感想...
第一個是可否請樓主改一下圖示...看了有點頭暈..
(例如..把血漬改成鬍渣會好的多!!!)
第二個是...
其實一切的價格是由市場供需所決定的..一個願打一個願挨...就成交了..
而價值仍是由個人心中的認定而成..
當你認為別人出的價格符合你心中的價值時...就OK啦~~
而你所說的"低於市價"...不過是比較多人願打願挨的價格吧了~~
"市價"當然覺得貴...或是..便宜的人也不在少數吧~~
總而言之就是..廢話一句.."想"買就買吧..(價格=價值)
不想買就等囉~~~
至於折舊嘛...
樓主舉的例是直線法攤提..
折舊方式有很多種...我想電子產品應該不適用直線法...
其實個人認為提折舊不過是為了做帳在用而己...
若一個你不想賣的東西會有折舊問題嗎...難道殘值為0就不能使用了嗎...
亦或是尚未提到0時東西就掛了...
算了..很久沒唸會計跟經濟了...
個人結論就是...快門數與保值性沒有一個絕對的公式來比較...但它絕對是個變數的因子
而相對於新品汰換率..科技進步的速度..個人主觀認定價值..對保值性比較有影響吧~
PS.如果誤會樓主的意思..應該真的是頭暈了~~~
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
個人積分：107分
文章編號：27713697
