有人用過圖片交易平台 shotwill ?

至於 shotwill 該公司大肆於網路公開場合公布本人肖像,
請貴公司於近日內盡速針對肖像部分影像做處裡再行公佈!

未經本人同意於網路公開場合公布本人肖像,
本人將以肖像權之民法第十八條人格權向貴公司提告,

你要公開本人發表內文本人沒意見,
但至於肖像部分,給你個機會,請盡速處理!

PS.本人在此已盡到聲明與告知義務。
PORSCHE 930GT '86
Shotwill Image wrote:
porsche930 您好

以下為Facebook帳號: Martin Hsu,在本粉絲團的留言



按這裡檢視圖片


文章原文
您從一開始述說ISO100及降躁問題,我們反覆查看文章不明白或找尋錯誤的地方,
但實在找不到您所謂ISO100和躁點的質疑,不清楚您遇到了什麼狀況。
我們誠心的回應您後,您還是指出低ISO及降躁,但我們仍然不懂您表達的意思,
因此,我們回覆您若有問題,歡迎來信詳細描述問題,我們將會為您服務。
但您卻在此時說,您沒有遇到狀況,也不需要服務,
既然您無遇到狀況也不需要服務,
卻還是在粉絲團上發表情緒性字眼影響大眾閱讀,因此予以隱藏。


按這裡檢視圖片


我們原本並沒有打算要隱藏您此篇文章,
只想補充告訴您,依照您所說的只按 Image > Adjustments > Cureves,
是不能完全達成文章所述的效果的,

但您繼續發表以下言論


按這裡檢視圖片


按這裡檢視圖片


按這裡檢視圖片


按這裡檢視圖片



為了保持版面乾淨,我們不打算在粉絲團與您爭吵,
因此將情緒性文章皆隱藏。

若您要說您非 Martin Hsu,經過查證,本粉絲團從未有過名為 porsche930 的人發表過留言,

同時,我們從創立到現在,從未隱藏過任何使用者的文章,僅有 Martin Hsu 一位,

若這個不是您,那麼您在 Mobile01 本篇文章就是造謠了,這是很嚴重的事情。

到底是鼓勵,還是謾罵,您應該自己知道,建議您自重。


- Shotwill Staff


本人還有很多對於貴公司很正面的建議為何不敢公布?
為何貴公司只公布對於本人較不利之文章,試圖引發網友造成本人誤會,貴公司居心何在?

所謂 "造謠" 是指(為達到某種目的而捏造消息),
所謂 "謾罵" 是指(毫無根據道理的隨意辱罵),
所以,到底是貴公司在造謠,還是我在造謠?

平心而論,貴公司對於攝影、後製、審圖的專業度何在?
而一家非專業的公司卻要來經營一個專業的圖庫網站?
恐怕只會讓台灣對於專業攝影的定義大打則扣吧!

我還是建議真的想讓人家發現你專業的作品,可以選擇以下幾個不錯的網站:
1.500PX
2.istockphoto
3.Corbis Images
4.JupiterImages
5.ImageSource
PORSCHE 930GT '86
我個人覺得shotwill的評圖就算無法做到100%公平,平台是人家開的,該公司還是有權照自己的標準去選圖.

只不過被人拒絕一次就要去挑剔該公司的毛病,真的是一點氣度都沒有.

而數位攝影普級後,這種瓶子裝不進水無法再接受別人批評的新手太多了,這樣只是扼殺自己成長的機會.

就連大師的作品都會被人批評了,我們只是個NOBODY,被批評也是剛好而已.

公司是人家開的,要不就改進再送審,要不就別在別人平台上賣圖.就那麼簡單.

www.Anakin.TW

銀★Club wrote:
看熱鬧一下...

安全快門的寫法,真的會有誤導情形!!!

文中寫到50mm.....安全快門1/50秒

那24mm.....安全快門會是1/24秒嗎,這已經是很有經驗的超級老手才能達成的穩定度,新手可能嗎???

又如變焦70-300mm,雖然安全快門愈快愈好,但是會發現,就算新手用1/250~1/180秒,都非常穩!!!


審美雖然每個人不同,樓上那個刻意將飽合調成"塑膠感",已經不是一般人看到自然影像,這好像是以前相機剛剛數位化的做法,現在的拍攝+後製,都比較偏向"自然",很久沒看到有人玩"塑膠風格"....(恕刪)



認同+1,我覺得安全快門應該不是這樣算的。

還有關於HDR,僅拍一張就能完成。
我是抱持非常懷疑的地步。

這個圖庫公司的教學,乍看是都對的。
但仔細深入,就會發覺很多地方都是有問題。




yen0320 wrote:
認同+1,我覺得安全快門應該不是這樣算的。

可否請你說明一下算法啊?因為我自己學到的也是這樣耶@@


還有關於HDR,僅拍一張就能完成。
我是抱持非常懷疑的地步。


就我所知,HDR有很多種方式可以達到。
很多HDR演算法都可以利用單張照片做計算就達到HDR的效果
所以用一張應該還正常,只是效果好不好的問題而已。

yen0320 wrote:
認同+1,我覺得安全...(恕刪)


你好,
就我所學的知識與個人經驗而言,我覺得是對的.

樓上有樓曾提到,
"變焦70-300mm,雖然安全快門愈快愈好,但是會發現,就算新手用1/250~1/180秒,都非常穩"
我個人不是很認同,如果拿300mm手持用1/250~1/180秒拍,縮圖有時候還可以看,
但拿來100%檢視幾乎很少不晃的,而且跟你與被拍攝物的距離和你相機的畫素有很大的關係,
當然你可以說縮圖可看就好,但像是本篇討論串,若要拿來投稿圖庫公司恐怕就很有困難了.

攝影文章教學如果常看,其實都會知道大同小異,攝影老手在看的話,
大多會看是否有一些個人特別心得或是獨到見解,其他早就會了,
所以也是見仁見智. 例如粉絲團有篇風景能見度教學,我個人是覺得還不錯啦

aitjcize wrote:
可否請你說明一下算法...(恕刪)


如果我拿魚眼 8MM 手持拍攝。
那我安全快門就1/8秒囉?(全幅機而言)

如果我拿T116 11-16廣角鏡手持拍攝。
那我的安全快門以11端來說1/17.6 算1/15秒或1/20秒囉?(我是拿500D,所以焦段X1.6)

請問這樣真的不會手震嗎?

以我而言,輕的鏡頭,手持的話,我至少要保持1/60秒以上。
重的鏡頭,至少1/100秒以上。
太重的話,還是用腳架(單腳架或三腳架)。


lkkew wrote:
你好,就我所學的知識...(恕刪)


SIGMA有一支200-500mmF2.8的鏡頭...
你認為安全快門是1/200還是1/500????

SIGMA有支8-16mm(APS-C)的鏡頭....
你認為安全快門是1/12還是1/24???

相機與鏡頭百百種,要講安全快門=1/焦段,也要順便多幾倍的時間,講講例外的情形!!!新手不應把"安全快門=1/焦段"當成聖經

銀★Club wrote:
SIGMA有一支20...(恕刪)


這要看你變焦時用的焦段啊~越望遠端要拍出越清楚不晃動的影像,需要的快門速度也越快啊~
這只是一個簡單判斷的經驗法則而已~
他們FB 上的文章說明的也蠻清楚的~
跟其他地方看到的介紹安全快門的說法也無不同(如我前面貼的).. 非全幅機也需乘上1.5或1.6 或其他 ...

剛去看了官方FB Shotwill針對此篇文 4/14 號也做了一些補充說明

圖庫的要求品質跟方向,太新手拍的東西可能也不符需求,如果成品被接受了,你應該也不算新手了...
去討論這個都沒什麼用...

傳的圖過了賣出去了賺到錢了...才是真的...
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
安全快門本來本來就不是絕對的,那篇教學也有寫就因人而異囉,
除了每個人自己的習慣不同、拍攝時相機穩不穩固以外,
事實上它的由來本來就是跟拍照出物體在圖片中是否會模糊而決定。
而是否模糊這種事情本來就是人為定義的,每個人看法就是不同。

那為什麼會跟相機焦段有關係呢?原則上就是因為同個物體在圖片中的大小呈現會因為焦段不同而不同。

同樣是1/50拍攝,不管任何焦段,拍起來的晃動程度是一樣的,
只是因為長焦把物體放大了,短焦物體很小,因此在畫面中你誤以為這樣是清晰不模糊的。

那為什麼剛好是倒數,只是因為物體在圖片中呈現的大小大約和焦段倒數成反比,
當然並非完全,只是大致上如此,"安全快門"的理論就是建立在此,到底該如何做就見仁見智囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!