為無低通濾鏡版本
詳細請看 http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=8461
好比Nikon D800 D800e一樣
沒了低通濾鏡畫質更清晰(不過我個人認為肉眼是看不出來 即使原圖放大4倍也極小)
總之 不會比較便宜
.............分隔線................
其實Sony RX1 買下去暫時不會有什麼器材控的怨念了 因為無機可敵
即便是全幅單眼 還得有35mm的蔡司才可以比
(其實我覺得RX1貴的原因 不只是全幅 蔡司鏡頭也是賣點阿 大家都忘了
想想 NEX 24mm蔡司有多貴 想想For Canon Nikon的蔡司35mm有多貴
你就會覺得 這隻機子CP職其實也是有)
............分隔線.................
其實我不太喜歡把 RX1 X100S XE1這些鏡頭大顆會凸凸增加厚度的機種歸類為DC
然而GR 真的做到APSC 鏡頭可內藏 這才是真的方便攜帶
其實如果不是非常要嚴苛低照環境的畫質我覺得GR真的是完美 也許堪用ISO會差個2級左右(不過ISO1600也很夠用了)
GR也有好處 就是微距很強 要拍吃的什麼 都很方便
但像我喜歡騎單車,RX1對於我來說 厚度還是太大 我會選GR做隨身機剛好可以放在五的馬鞍包內
另外當然也因為2.5倍至3倍的價錢 我認為也許還可以多買一台canon 6D(水貨才4萬多5萬) = =
其實兩台根本是不同等級 所以講來講去還是錢錢的問題
RX1是精品 拿著就跟拿著Leica X2一樣等級貴的東西 有爽感 哈哈
給大大一個比較的網站
不過是英文的
http://snapsort.com/compare/Ricoh-GR-Hands-on-P-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1
或是 DCFever
http://www.dcfever.com/cameras/compare.php?id=1882
至於色調 你可以到Flickr搜尋照片 (P.S 我個人是喜歡RICOH色調)
其實我是Canon家的 所以也沒挺誰 希望樓主買到好機子可以好好拍照 這兩台都很棒
只是等級不同 如果是x100s跟 GR我覺得比起來還比較有公平競爭