謝謝大家熱心回覆阿
尤其看到qoogogogo大的心得
才想起RX1有人臉對焦 自拍非常方便
正朝RX1努力中 也許等8月後入手降價版也不一定

小弟也是第一次考慮sony的相機


那A安內勒 wrote:
我也是第一次聽到~~...(恕刪)


那台RX1 對小弟來說也是坑機阿
會想跳進坑的殺手級機

不過還是在喜好考量下~入手GR
原因 ~ 價錢,體積,我用RICOH的習慣了-囧
NTCHIU wrote:
謝謝大家熱心回覆阿尤...(恕刪)



補充一下 RX1蠻耗電 相當不給力 可能需要三顆比較保險 XD
GRD34都還蠻省電的 忽然沒電還可以用普通電池撐一下

兩台都是好機 銀彈夠的話應該兩台都買 gr創作 rx1生活紀錄
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
rx1畫質勝過xe1是確實的
但拍人的顏色真的很糟
當然大家對於高檔機種有些幻想也是滿正常的
在日常使用上,畫質是夠用即可
Sony的發色直出比較偏橘

wilhelmina wrote:
rx1畫質勝過xe1...(恕刪)


我是覺得還好吧~~~

我也有拍人 看過的都說拍的很OK 沒說偏橘還是啥的

目前最有感的應該是室內的白平衡比較弱 要在自己微調一下~~~
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD
RX1發色我比較不喜歡 如果跟X-E1比 我會買X-E1 價格便宜 發色討喜
小弟大概是中了全幅的魔咒 又不想背大台相機
所以很好奇用慣了的APSC 升級至全幅
以RX1來說
會不會有畫質 爽度大躍進的感覺?
目前就是去展場多試用 ( 還得託店員拿鑰匙打開玻璃櫃 還有對方關切的眼神... )

RX1一台是一般店員3~4個月薪水 當然要特別關切
SONY有透漏了 下一個是RX1-R
為無低通濾鏡版本
詳細請看 http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=8461

好比Nikon D800 D800e一樣
沒了低通濾鏡畫質更清晰(不過我個人認為肉眼是看不出來 即使原圖放大4倍也極小)

總之 不會比較便宜

.............分隔線................

其實Sony RX1 買下去暫時不會有什麼器材控的怨念了 因為無機可敵
即便是全幅單眼 還得有35mm的蔡司才可以比
(其實我覺得RX1貴的原因 不只是全幅 蔡司鏡頭也是賣點阿 大家都忘了
想想 NEX 24mm蔡司有多貴 想想For Canon Nikon的蔡司35mm有多貴
你就會覺得 這隻機子CP職其實也是有)

............分隔線.................
其實我不太喜歡把 RX1 X100S XE1這些鏡頭大顆會凸凸增加厚度的機種歸類為DC

然而GR 真的做到APSC 鏡頭可內藏 這才是真的方便攜帶

其實如果不是非常要嚴苛低照環境的畫質我覺得GR真的是完美 也許堪用ISO會差個2級左右(不過ISO1600也很夠用了)
GR也有好處 就是微距很強 要拍吃的什麼 都很方便

但像我喜歡騎單車,RX1對於我來說 厚度還是太大 我會選GR做隨身機剛好可以放在五的馬鞍包內
另外當然也因為2.5倍至3倍的價錢 我認為也許還可以多買一台canon 6D(水貨才4萬多5萬) = =

其實兩台根本是不同等級 所以講來講去還是錢錢的問題
RX1是精品 拿著就跟拿著Leica X2一樣等級貴的東西 有爽感 哈哈

給大大一個比較的網站
不過是英文的
http://snapsort.com/compare/Ricoh-GR-Hands-on-P-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1

或是 DCFever
http://www.dcfever.com/cameras/compare.php?id=1882

至於色調 你可以到Flickr搜尋照片 (P.S 我個人是喜歡RICOH色調)

其實我是Canon家的 所以也沒挺誰 希望樓主買到好機子可以好好拍照 這兩台都很棒
只是等級不同 如果是x100s跟 GR我覺得比起來還比較有公平競爭
有$的話 RX-1真的可以買,小機身可以 可用iso 約1.5萬,真不是普通的變態
NTCHIU wrote:小弟最近在考慮這兩款相機
主要用在旅遊時
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!