[抱怨] 難道沒上全幅就是單眼白玩!?

請他把"玩過攝影"的作品拿來看看吧!!!
作品不好,甚麼都是假的~~~
法國小花 wrote:
雖然在場只有我是APS-C的使用者(500D+50D)
但我依然以它們為榮~

有什麼好以 500D + 50D 為榮的? 你該不會也看不起拿 MILC 與 4/3 的吧, 才這麼在意被拿 FF 的講.
唉呦~~~
這種人就不用跟他一般見識了啦~
如果真的有美感的人就算是用LOMO機拍出來的也是大師級的作品啊!
當然全幅當然是有它存在的道理~
這句話只能代表他個人沒素養~
有些人用手機
拍的比幾十萬裝備好~
法國小花 wrote:
但有一次,某位說話比較不遮攔的大大

如果你遇過的人不只有一個.

那你又何需在意 只有某位 的 口無遮攔 呢?

hobby 就可以自己玩, 實在沒必要在那邊跟人家 比誰比較大. 又不是在玩社交.

如果是玩社交, 那可能就要想辦法弄個比較大片的, 以展示身份與地位..


看看各機種的銷售量 就知道, 沒砸那多錢在玩的人, 其實還是壓倒性的多數.

平價機種, 才係相機廠的主要收入...


按自己的需求買適當的器材,玩出自己的風格,才是厲害的。
全幅太重,平常不帶出門。全幅代表著全系列的東西都大,機身、鏡頭、背包都大。
帶最多的反而是消費型小相機,好攜帶。
有人玩Lomo、玩6X7底片,這都超出所謂的全幅範圍。
不過鏡頭的差異倒是蠻明顯的,乾淨度、形變、色澤都有差。
閒錢太多,Leica有逼近六位數的,應該可以滿足需求。

拍照,自己開心就好!
拍照不就是要保留回憶嗎?
用再好的像機不就也是要拍照而已、放寬心吧
你在意才會上來發問吧、別太認真、認真就輸了
如果用中大片幅來看FF片幅
那又該如何自圓其說

結論~~~
要比比不完
真的要比
那就用作品來比最實際

法國小花 wrote:
小弟雖然在攝影領域上...(恕刪)


M43表示: 那我應該去跳海囉?
請想想拍照的目的是什麼?
有很多例證證明APS-C拍出來的照片和全幅的相差無幾。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!