個人積分：503分
文章編號：89648095
個人積分：6517分
文章編號：89648096
zxcky wrote:
既然可以跟我承認是有錯，因為店員疏失不小心賣掉了，那為什麼不能跟那位買家溝通呢，因貴店的疏失誤賣了商品，請他返還並現場退款? 而不是一句我賣掉，就沒事了。我特意跑一趟，也因為相信店家會如信用幫我保留，我才把設備出清的。我因為店家遇到了問題，一句不好意思，就當沒事，提出的方法，卻是要我花錢買你們產生的問題。沒信譽就算了，連同理心都沒有..
樓主你竟然要店家去聯絡買家叫他特地跑一趟來把貨退還店家然後讓你買。
店家是沒信譽沒錯，但沒同理心這一點，你也不遑多讓。
同理心是希望他們體諒當初我是對於店家的信任，得到商品的保留回覆，才決定把現有鏡頭拋賣在有限的預算來做貼換，但既然問題發生了是可以理性的溝通提出解決辦法，而不是一句賣出了就請我罰站，要我摸摸鼻子認虧離開
這種要求於法不合吧，買到鏡頭的第三方屬於善意第三者，就算是故意要弄樓主，畢竟他也是掏錢交易完成，要他拿鏡頭來退，小心把事情弄得更大，對樓主可沒有什麼好處。
個人積分：11002分
文章編號：89648242
zxcky wrote:
各位好，我這邊要闡述一件關於知名相機店，言而無信的故事
在5/9號，我在數X達人的自己中古交易網站刊登一隻 三陽 samyang 35-150 的商品，當下看價格很實惠，也剛好5/11日要北上，就想順便店裡試鏡頭。所以於4/9早上10點多於該商品底下留言，請問店家商品是否已賣出，如尚未賣出是否可幫我保留5/11號，我會去店裡試鏡。我又於當日中午的12:20分致電數位達人，請他們保留該商品，店員請我留下電話跟姓名，到時候確認
沒錯
是這家店員工教育有問題
只是要試鏡而已
怎可能幫客人保留商品
更何況是二手鏡頭
這店員的腦子邏輯
跟常人不一樣
樓主是受委屈了
但是下次出遠門時
還是要打電話確認物品在不在
免得再次撲空
個人積分：623分
文章編號：89648274
個人積分：12870分
文章編號：89648437
真的，根本騙樓主過去買新的鏡頭，感覺超差，時間成本、車費、二手新的價差，這些完全是樓主自己吞下的損失，店家真的爛
個人積分：67分
文章編號：89648465
個人積分：146分
文章編號：89648503
個人積分：11523分
文章編號：89648670
個人積分：7441分
文章編號：89648697
個人積分：32171分
文章編號：89648777
