lifaung wrote:DF, 還真的有人...(恕刪) 我昨天剛去拍遊樂園的鐳射光遊戲室,ISO16000也不過1/50秒而已,不止對焦系統抓不到小孩,就算瞬間對到,快門也凝結不住,就別說成像的油畫感了.平常用D810,非不得已不敢輕易用6400;D750跟810的高ISO差距,屬於可在LR弭平的程度;以這樣的夜拍能力,我認為談不上在不用閃光燈為前提下比何者優選的程度.至於DF,實際使用感覺並不差,畢竟高ISO機就那幾台,有興趣可以拿來跟A7ii pk夜間對焦看看
jenhoxen wrote:我昨天剛去拍遊樂園...(恕刪) 1.你有沒有想過你其實需要的是錄影?(實際上我不太懂去遊戲室不陪小孩玩但是猛拍照的原理是甚麼)2.真有需求要夜間對焦, 我都直接乾脆使用手動對焦(當然是搭配手動鏡 ZM35F2.0),更實際的說法是我經常使用手動對焦, 自動對焦通常只用中央點, 不然對焦點不一定對的到我想對的目標(自拍除外, 臉部辨識和眼控對焦很好用)3.其實你的鏡頭通常會有景深表尺(看你都用810了),為何不好好利用一下?A7II還免費奉送機身防手震, 也比DF強十條街.....
jenhoxen wrote:手動對焦時代以定焦...(恕刪) 哈!被您說中了!我就是以定焦手動鏡拍攝為主。21/2.8, 35/2, 50/1.4, 105/2.5, 200/4除了那支蔡頭21/2.8加上保護鏡重達800g以外,其他的都在300~600g之間,後兩支還真的是non-Ai的老鏡,所以配上外型重量接近老底片機的全幅無反還真的是有老機的手感也說不定。
lifaung wrote:所以你說的這台是A7II??偷換概念也不是這樣的吧....... 抱歉~~這台是EM10吧有感而發罷了,各位把無反說成是現代人需求的王道,就剛好看到這個把"無言"精神發揮到極致的產品....握桿到機背中間的空隙告訴你:手握的空間原來是需要這麼大的
後來上網比較了一下A7S2跟其他幾款相機的規格,發現A7S2雖然很輕很小(627g),但若是像小的以轉接nikon老鏡為主,加上轉接環的重量(約160g),其實也沒比Nikon Df輕(760g),而Df可是能夠完全支援這些老手動鏡的。所以這樣看來,至少就重量來看,如果以轉接為主,選A7S2還不如直接用Df。但如果是要高畫素取向,那Nikon還是沒有什麼機身比A7R2輕的。當然,選相機不是只有看重量,機身上的許多性能也得好好研究一番。
壓力鍋 wrote:後來上網比較了一下A7S2跟其他幾款相機的規格,發現A7S2雖然很輕很小(627g),但若是像小的以轉接nikon老鏡為主,加上轉接環的重量(約160g),其實也沒比Nikon Df輕(760g),而Df可是能夠完全支援這些老手動鏡的。所以這樣看來,至少就重量來看,如果以轉接為主,選A7S2還不如直接用Df。但如果是要高畫素取向,那Nikon還是沒有什麼機身比A7R2輕的 A7S2跟A7S比主要差異在視頻功能強化SENSOR跟A7S是同一片玩轉接不用買A7S2買A7S(約420g)就好這體積重量跟DF比就很有感了
拍照嘛~基本觀念五花八門、各自不同。每次出門裝備重量五、七公斤起跳,專屬大背包、大腳架一定背上身的人也是有,但應該是少數。相機用久了就會漸漸認同一句話:願意帶出去的才是好相機。通常粗重碩大的雞絲,性能手感之類都會好一些,但體積與重量的累贅,也比較容易造成日久生厭,沒有堅深的熱誠是難以長久維持的,這也是人性之一。或許業餘者偏向上述觀念的人多些吧!?所以輕小無反是未來FF主流(王道)之說,才會越來越常聽到。
沒鏡頭包袱就選A7II吧!我N家的,用D800E跟一票原廠鏡頭,最近看了A7R2的評側很是心動目前A7轉N家的接環無法自動對焦,要完全榨出A7R2的性能只能搭配S家原廠自動鏡算了算十二三萬跑不掉,這樣的花費買D4S水貨還比較理想但是等A7轉N家鏡頭可自動對焦且速度快的轉接環出現,我會毫不猶豫地買A7R2