個人積分：148分
文章編號：11934848
個人積分：13分
文章編號：11935213
個人積分：398分
文章編號：11936113
1. 說情緒沒受影響是騙人的, 我自己也開兩間小店, 但心裡感受好像是小學生低著頭剛從訓導室走出來.
2. 賣不賣也是人家自由, PO此文的目的是供網友參考, 能接受這種方式再去買, 不能接受的可以跳過省點時間和口水, 當然奇檬子也比較不會受影響 .
3. 我口袋裡塞著對面高雄銀行領的3萬多元, 背著lowepro背包(5DII/50L inside), 襯衫/藍西裝褲/皮鞋/眼鏡, 只要確認是UX我也接受(因為5DII還沒買過不準焦的).
"陳姐"從頭到尾並沒說明要結帳付費才能看. 過程只有: 有貨=>報價=>一堆"不行"=>四目相望. 喔, 還有陳姐一些bla bla bla 教誨.
4. 我的50L, 24-70都是買二手的, 所以我明白UU, UW, UX鏡, 是參考鏡頭狀況很重要的資料,
至少裡面很多電子接點, 也代表使用多寡和時間. 2009-5月買到今年2009(UX)出廠的應該不為過吧.
個人積分：15分
文章編號：11936231
個人積分：821分
文章編號：11936371
個人積分：22分
文章編號：11938402
個人積分：100分
文章編號：11939588
個人積分：12分
文章編號：11939885
個人積分：93分
文章編號：11940515
QQ_Chen wrote:
誰說年份不重要?買車...(恕刪)
您舉的例子其實並不太適合拿來用在這個案例，因為產品屬性就不一樣。
酒類牽涉到釀造的熟成問題，所以基本上年份越久當然是越好，不然「越陳越香」這句不就是在講笑話？汽車則跟時裝等等類似，每一年都會有一點點的小改變，去年的東西就是舊的，而且汽車的存放也沒辦法像攝影器材可以有效控制存放環境。
小弟認為年份對鏡頭來說會有其重要性的，只有牽涉到設計、材質、製造等等有所改變的時候，年份才會被拿來斤斤計較，像LEICA的鏡頭就是很典型的例子，早期往往差個幾年就有不用製程的東西出來（要看序號才知道前後期），又或是EF 85/1.2這個在光學以及機械設計上沒什麼改變，但是材質換新的前後代差異。
個人積分：12分
文章編號：11941176
關閉廣告