個人積分：13分
文章編號：16361100
個人積分：10421分
文章編號：16361113
瞧不起
個人積分：0分
文章編號：16361143
個人積分：1120分
文章編號：16361278
個人積分：33分
文章編號：16361283
個人積分：2187分
文章編號：16361316
wasui2433 wrote:
所謂自己要爭氣, 應...(恕刪)
嗯嗯~說真的有跟韓國人做過生意,很難想像會說出這種話
我公司也有賣韓國商品 跟 韓國客戶
韓國供應商
老實說要拿韓國商品去打他牌的日本貨,品質面就打不贏了,而且品質不穩定,韓國原廠愛理不理,代理權上喜歡搞手段,只會怪我們推廣不力,也不想想品質是如何的不穩,差點沒被韓國人搞死,
產品時常有客訴,推廣的時候常常碰壁,唯一的優勢就是比日本貨便宜,但我們必須提供更好的服務取得客戶的信任,而且隨時掉單,
韓國客戶
他們採買一切以韓國貨為優先,我曾經看過在台建設工廠,冷卻水塔其實是台灣貨,但為了迎合韓國貨的原則,塔外貼個LG之類的韓國品牌,廠內建材基本上很多是韓國貨,請台灣工人裝,光成本就高了多少,不過他們就是肯花...
台灣廠商要打入韓國公司,真的....比賣日本公司難多了,
韓國客戶的優點,我想到的只有付錢阿莎力,真的...100T/T,現金票,我想在設備業很少看過這麼好的吧...
不過不管是韓國客戶,或韓國廠商,年節送禮一切以韓國貨為主....當然3C是大宗..
大陸目前還有仇日情結,很多陸企直接拒絕日本牌,許多都用轉圜的方法,跟台灣人合作,由台灣人去賣,貼台灣品牌,價格一樣可以賣高價....
這是我的感受,基本上我也不買韓國貨....哈哈
個人積分：5分
文章編號：16361318
個人積分：8分
文章編號：16361355
個人積分：0分
文章編號：16361377
個人積分：15分
文章編號：16361422
alulu_chen wrote:
我是棒球迷，大部分體育比賽都愛看，所以超討厭韓國人，現在借題發揮...(恕刪)
如果借題發揮可以讓台灣的棒球進步，我願意支持樓主。
可惜這樣的借題發揮，對台灣的棒運、或其他任何運動 ...... 絲毫沒有幫助。
我的理性告訴我，這對台灣的進步並沒有實益。
韓國的棒球水準是我個人非常肯定的。主要有三點
(一) 球員的膽識與企圖心
(二) 粗細兼顧的球風
(三) 幾乎不假外力的國家代表隊教練群
心得衍伸如下述：
(一) 膽識與企圖心
看到韓國代表隊，就算是平庸棒次(在他們國內職棒例行賽統計不及兩成六的打者)
站出來的感覺，就比我們台灣代表隊一些帳面強打選手，還要剽悍強勢。
實際對戰也是超難解決 ...... 推、拉、黏、反方向攻擊、因應90mile+速球...韓國打者真的很剽悍。
他們出賽的心理面素質，真的很明顯是相對高檔層次。
(二) 粗細兼顧
韓國代表隊，每年都是三四個粗壯大漢擺在中心棒次，隨時一擊就把比賽打成定局
(還記得李振昌在東京巨蛋第一局的被滿貫轟...難忘更是痛苦的回憶)
韓國代表隊，每年都有兩個以上的剛猛左腕強投，得理不饒人地強勢進攻好球帶
同時，他們也有像朴鎮萬那樣日本職棒準金手套級的細膩防守。
也有125km上下，彈道低角度刁的一堆細膩陰柔中繼側投。
他們不只會：衝衝衝、也善用：以退為進、持穩守成。
(三) 自力程度甚高的代表隊教練團
我個人認為：台灣的代表隊實力進步不夠快，很大的原因是在「老棒球人把持的教練團員額」
我們代表隊的教練每次輪來輪去都是那些老棒球人。
每次帶隊出去，也都是打不到球，進攻不連貫......屢試不爽，永遠迷信上個世紀的台灣大砲...唉
我對台灣球員很有信心，只要代表隊Technique的教練...全部換MLB教練。
只有總教練用能服眾的我們國內之人才。
充分給MLB教練授權，然後球員能虛心把自己淘空來學習訓練。
我保證在國際賽平均每場能多得四分以上
(各位還記得八搶三資格賽連對德國也拿不到四分的濫劇一場吧)
MLB國際化之下，很多昔日的次級棒球國家 ...... 因為知道自己不足，所以放空心胸讓MLB來指導。
而我們台灣，卻因為老棒球人為穩固自己地盤，
只會一直向政府吵著要資源...卻在教練層面沒有與時俱進。
一來一往之間，當然領先優勢迅速被縮近。
啊可是...老棒球人還是只會吵著要補助。拿納稅人的$$補助昧於國際趨勢的老教練...何苦呢??
稅金只會被老棒球人鎖碼，去照顧自己的子弟兵，我們台灣的年輕球員，還是受教在落伍的教練之下，
還很自戀地以為自己很厲害 .......
可是韓國就很神秘 ...... 每次我都有注意他們國家代表隊的教練團。
除了一個體適能教練看似韓國與西方的混血背景，其他技術面教練或總教練幾乎看不到日本或北美成員。
這樣背景的教練團，面對國際大賽，每次都要讓MLB基因的各國(美、加、中南美洲等)，
不是輸球就是脫層皮 ...... 任何有理性懂思考的看球人，難道能不敬佩他們嗎???
alulu_chen wrote:
又或者...韓國相機...其品質出眾、外型亮麗、質感一流、價格合理，所以完全不受影響？...(恕刪)
如果有其他選項，我個人是不會去買Samsung的相機。
也不太敢推薦身邊的人去買Samsung相機。
坦白說：2008年Q3之後，Samsung的DC真的讓我感覺非常非常非常的好
規格齊全、使用親和便捷、實際體驗也告訴我...畫質真的很好(在DC領域內比較)
可是，總有隱憂......會在保固限期左右出現毛病。
這是我不敢向別人推薦的重大關鍵；縱使Samsung的DC真的很好用。
另外
目前台灣IC設計廠商有一些承作來自Samsung的DC訂單
LED背光TV的產品，Samsung、LG 也大量向台灣LED業者下單
但，這是現況。未來會怎樣 ...... 還是要靠自己開創在業界的價值。
不要因為台灣兩個字而自戀咆哮、要因為台灣這個你我生命的機緣來發揮各自所長。
自己的價值，才是超越國族情結的口水，最實在的一件事情。
