sy0215 wrote:
因為我要的是功能…不是輕便，
所以我選…lx5...(恕刪)
看來你LX5玩得很深入唷 ^^
個人積分：14分
文章編號：31552288
個人積分：14分
文章編號：31552316
個人積分：14分
文章編號：31552378
個人積分：14分
文章編號：31552408
個人積分：14分
文章編號：31552450
個人積分：14分
文章編號：31552494
個人積分：14分
文章編號：31552593
個人積分：14分
文章編號：31552633
個人積分：0分
文章編號：31553852
個人積分：191分
文章編號：31557055
GOD999 wrote:
當然是S95因為有2...(恕刪)
比光圈的話:
S95: F2.0-4.9
LX5: F2.0-3.3
在鏡頭光圈上LX5怎麼看都沒有比S95小吧？
當然這光圈大小換來的代價就是鏡頭口徑一定要比較大，所以無法在這樣的大小下做出自動鏡頭蓋，
Olympus XZ-1也是，Samsung EX-1也是，
而GRD3是定焦鏡鏡頭設計不同不能混為一談
比高ISO的話:
http://tinyurl.com/3lz4zpm
S95抹得是有比較漂亮一點，但能不能接受細節上的損耗看個人，
但LX5有到"不能看"的地步嗎？好像也沒那麼慘吧？
而LX5的後繼機有個消息是這麼說的:
http://www.43rumors.com/ft3-panasonic-lx5-successor-with-larger-sensor/
Panasonic內部工程師的訪談表示，LX的後繼機可能會增加片幅大小，
也開個玩笑說甚至有可能放進1"大小的感光元件
不管怎麼說，S100的片幅已經確定是1/1.7"，也因為片幅大小的關係沒有辦法用背照式CMOS，
而LX的後繼機若是真如該工程師所提的，加大原有的片幅(LX5是1/1.6")，
請問半仙，你是從那一方面篤定LX的後繼機在高ISO上會輸給S100？
