lml640707 wrote:
不是每個人都需要把...(恕刪)
ok
既然各位大大覺得車軌 星芒不用腳架那我也不方便多說了
只是想提醒一下樓主 爬文都是很美好 現實都是很殘酷
網友都不會說我當下拍了多少張才成功幾張
也不會說自己後製了多少
個人積分：1890分
文章編號：59268027
個人積分：17分
文章編號：59269022
個人積分：6261分
文章編號：59272340
個人積分：581分
文章編號：59272392
個人積分：581分
文章編號：59272531
揮灑金色的花瓣 wrote:
買GR,如果喜歡後製,RX100和LX100的片幅都很不勘操弄
這三台都有玩過,GR的握感是最好的(私心認為比各家"單眼"都好握),28mm角度也跟手機差不多,各階光圈都很利,操作介面也是三台裡最好用,還有無敵的正片模式.
我是不太建議新手一開始就拿GR。
GR是不可換鏡無防震F2.8定焦，使用上有很多侷限。
除了不可變焦外，
GR沒有HDR、全景、跳閃、翻轉螢幕、行動充電等功能。
錄影、近拍表現也是3台最差。
無防震加上F2.8的光圈，使得GR畫質能勝過RX100的場景也不多。
除非光線良好或長曝，GR的ISO往往要拉高兩三級，
這樣的結果就是雜訊較多、寬容和色準較差，在後製下更不勘操弄。
基本上ISO愈高，大片幅的優勢越明顯，
若是同光線良好環境使用低ISO，那GR的大片幅優勢其實也很不明顯。
GR鏡頭銳利度的確不錯，但中央部分由於畫素較低，真去比解析力其實還不如RX100，
相較之下GR真正的畫質優勢是在於光線良好或長曝時的邊緣銳利度。
總之，
我是覺得GR比較適合各焦段、光圈、功能、場景都玩過後，
最後發現自己最喜歡的是這個焦段，
且願意犧牲其他焦段、功能、感光能力來換取邊緣解析力的進階使用者。
個人積分：167分
文章編號：59272713
這兩台很全能(全能到與其說是相機不如說是錄影機),可是相片非常不強壯,即使是RAW檔也很不耐後製.ISO100下的畫質和色深也好不到哪去,寬容度完全無法和APS-C size片幅相比,新手很容易就會把相片調的很髒.
大片幅的優勢我觀點與您相反,ISO愈低,片幅的優勢越明顯.
除了本身發色,兩家電子廠做的濾鏡也不討喜(應該說根本沒人想會去用吧....)
近拍GR最差我完全不能苟同,近拍最差應該是RX100,會莫名的整個柔焦.(GR的近拍可點我上一則留言的大圖
)至於HDR,全景,跳閃,翻轉螢幕,行動充電,前兩個選項可以自己練習合成,跳閃沒辦法但也沒那麼必要,有時直打效果也不錯,後兩者對攝影來說不是甚麼重點.
錄影沒話說,GR錄的比一些手機還爛.
要練攝影,個人認為些許侷限性反而能專心拍照.
個人積分：581分
文章編號：59272788
揮灑金色的花瓣 wrote:
我反而是建議攝影新手一開始就拿GR或X70,然後暫時不要考慮RX100以及LX100.
這兩台很全能(全能到與其說是相機不如說是錄影機),可是相片非常不強壯,即使是RAW檔也很不耐後製.ISO100下的畫質和色深也好不到哪去,寬容度完全無法和APS-C size片幅相比,新手很容易就會把相片調的很髒.
寬容度跟片幅大小沒有絕對關係喔。
那兩台寬容度雖然比GR差一些，但都超過Canon全幅機5D3的水準了，
若不是做非常大幅度的後製，基本上是很夠用的。
揮灑金色的花瓣 wrote:
大片幅的優勢我觀點與您相反,ISO愈低,片幅的優勢越明顯.
每個人在意的點也許不同，
不過大部分的人的確是在高ISO下更能看出不同片幅間的畫質差異。
揮灑金色的花瓣 wrote:
除了本身發色,兩家電子廠做的濾鏡也不討喜(應該說根本沒人想會去用吧....)
GR的發色和濾鏡也不討喜啊，
而且用P、S兩家濾鏡的人很多喔。
揮灑金色的花瓣 wrote:
近拍GR最差我完全不能苟同,近拍最差應該是RX100,會莫名的整個柔焦.
可能是由於你沒有調整到適當的光圈，
這是很多只會用最大光圈的新手常遇到的問題。
我前面會說GR近拍最差，是因為它沒法拉長焦，最近對焦距離又最遠，
放大倍率太低，就算鏡頭銳利，對物體的解析力還是最差。
個人積分：581分
文章編號：59275902
個人積分：17分
文章編號：59276699
揮灑金色的花瓣 wrote:...新手一開始就拿GR或X70...
現在不少手機差不多就是28mm這個視角(光圈還大於2.8),喜歡就不必換了;
而且定焦這回事很難講,萬一買來不喜歡怎麼辦?荷包失血拋售!?
變焦鏡對一般人而言不止是方便而已,也可以"自行去感受"各焦段不同的鏡頭語言,
將來"自己"知道喜歡哪個特定焦段,再去投資定焦鏡吧,哪有一開始就叫人畫地自限的!?
RX100M3(4),G7X,LX100涵蓋24,28,35,50常見的定焦鏡焦段,C家還多了85,100,
光圈1.8～2.8,前兩台還可自拍,有兩台有EVF,全都有效果不錯的防手震系統,
手持夜拍(景)拼的就是大光圈+防手震,這種片幅大就一定贏!?
可以用ISO400-800去拍,就不必忍受3200-6400;
另外,28mm+16MP...要裁切根本是杯具,又不是什麼東西都可以貼上去拍,
很多人還嫌標準焦段Zoom不够近咧!
片幅較大最明顯的優勢在於散景,不過APS-C(還不是FF的喲)等效的28mm F2(2.8)…,
效果大概只是聊勝於無,而且拍攝條件限制不小(主體要够近,背景要够遠)!
要求散景的話,請服用全幅鏡(不是"等效")焦段35mm以上,光圈大於F1.4(2勉強算),
應該會比較適合!
個人積分：265分
文章編號：59276898
