個人積分：8分
文章編號：33987909
個人積分：17分
文章編號：33988425
個人積分：84分
文章編號：33988639
個人積分：8分
文章編號：33988645
個人積分：60分
文章編號：33989719
djbobo wrote:
ISO高低跟你攝影想表達的內容有關係??
可能我接觸到的攝影世界真的比較LOW
是的, ISO的用處除了是提高快門的之外, 確實跟作品的內容有關係
比較常見的是用在黑白照, 由於黑白只會產生黑與白, 因此高ISO製造出來的顆粒, 並不會讓整個畫面有太多的雜色, 粗糙的畫質的會讓整個畫面產生一種神奇的"意境", 是什麼意境很難說的準, 在不同的拍攝情境上, 會有不同的效果, 可以是復古, 也可以是神秘的, 也可以是一種"淒"的表現, 等等等...
無論如何這是一種意境, 不同的人會有不同的見解, 所以是沒有絕對的, 有人覺得顆粒會讓他作品更有生命, 但也有人會覺得顆粒破壞了作品的美感, 各有想法不盡相同, 以上小弟淺見, 還請大師糾正... 謝謝
個人積分：2297分
文章編號：33990228
個人積分：60分
文章編號：33991499
leon-ex wrote:
高ISO在小圖時看不出來，但用原圖看時，很容易看膩耶，奇怪，是我要求太高了嗎？
要說要求高, 我覺得用"看不習慣"還比較恰當
我在上面已經說過, "有人覺得顆粒會讓他作品更有生命, 但也有人會覺得顆粒破壞了作品的美感", 簡單來說, "很容易看膩"只是個人的喜好作祟, 跟要求高低無關.
點這裡了解一下粗顆粒的用法--> 相片粗顆粒
台灣也是有很多人擁護粗顆粒的--> Lomography
個人積分：2297分
文章編號：34011086
個人積分：59分
文章編號：34024473
正確曝光是光圈+快門+ISO結合,當然器材越好,效果也越好..
個人是N家也有大三元,每次出動就痛不欲生..粉重
個人不偏好變焦,也是定焦愛好者,無論如何同品質的鏡頭,定焦一定比變焦好,也輕的多
我的旅遊標配
D700+Zeiss F1.4 50mm,加顆 28-300mm F3.5-5.6,G肉1號腳,SB900閃燈
說實話28-300mm這顆,不放大,品質還挺能接受一鏡到底,F1.4 50mm標準鏡體積小,1號腳輕便
Zeiss真是好鏡,雖然無法自動對焦,F1.4 50mm這顆價格合理,個人很推
附註:剛才沒仔細看可接受ISO 值
D700個人可接受ISO 6400,建議高階ISO 都不錯,小的穩定腳架是很重要的,快門時間可拉長,建議G肉1號腳,體積小好帶加上好的球形雲台,高低角度都可應用
