bboyalbert wrote:我覺得翻轉螢幕很多優...(恕刪) 這個問題我也想問很久了。 像最近出的D7100各方規格都非常切中我心,就只差一個翻轉螢幕。 我是搞不懂廠商在想什麼,還是廠商覺得拿中高階機種就是要趴在地上或是站在高腳椅上來取景才叫專業?
Panasonic GH3是翻轉螢幕且防塵防滴,可翻轉螢幕拍照時又不一定要翻出來拍,可以180度反轉螢幕朝上,跟一般單眼不是一樣,需要時在翻轉出來拍,螢幕朝下時又可保護螢幕,應該是那些守舊玩家無法接受新的螢幕操作方式,新的觀念是要常吸收才能進步的.
ricky0217 wrote:這個問題我也想問很久...(恕刪) 你跟我想法完全一樣,本來都想入手N家D7100,那種規格那種價格真的很誘人曾經還問老婆D7100沒翻轉螢幕要買嗎?她也覺得沒翻轉螢幕很不方便,低角度要臥倒(又不是在當兵=.=,人家拿步槍,攝影師拿巨砲)高角度就是盲拍(達摩最高境界~一切隨緣)當你要拍廟會,一堆人擋在前面時,就只能上腳架,然後舉高,開始隨緣拍所以暫時不買D7100等看看C家70D發表看會不會沿用60D的翻轉螢幕
本身是用D3100,一直在觀望有翻轉螢幕的中高階機種,這兩年多來出遊時看著其他翻轉螢幕的機種,總是可以輕鬆達到想要的構圖,反觀自家的中、高階機種不知為何不肯出有翻轉螢幕的版本(技術不會是問題吧…),讓人好生猶豫,想要好的操控又希望構圖能更多樣化,難道要用辛苦的姿勢拍攝才算專業嗎??,而且我偶爾也會用到單眼自拍,若多個翻轉螢幕不就可以少帶個隨身機,且也不需要別人幫你拍,腳架+WIFI是個解決方法但並不是所有地方都能讓你架,還是說很多人從不出現在自己的相片裡?........至今無法理解
事實就是,在低階機上用翻轉螢幕Live view不夠快有lag它可以說因為是低階機所以有lag而高階機當然就不能用這個當藉口啦!所以乾脆不要做,就不會有這個問題啦!還可以說這才是專業機不是嗎?是這樣嗎?就是這樣!
Moses5222 wrote:這些道貌岸然的老頭遲早會被時代所淘汰...(恕刪) 這句話從Sony加入競爭後,就一直有人說,但多年過去,市佔最高的還是C家。但不能說你說的不對,反而是對極了,Moses5222 wrote:Canon最終也出EVIL了,阿不是很會撐? 只是老頭也有強項,所以少年仔還是無法超越啊~還是回到這個觀點:哪個適合自己就去用,自然市場會迫使大廠加入改變行列。