馬克蘇 wrote:
不要在那邊打混仗，把客人污名化並不會讓違法的業者漂白的
做興趣的並不是我喔，你不要張冠李戴
你繼續堅持你是對的就好
反正自由競爭下，不招待拗客也是業者的自由
為了生存下去，違法的事情太多了，師大夜市不就是很明顯的例子
你喜歡在4元上做文章，我也沒說你錯，你就繼續跟業者的生存權奮鬥吧
個人積分：208分
文章編號：34698601
個人積分：785分
文章編號：34699224
個人積分：208分
文章編號：34701936
個人積分：3435分
文章編號：34703974
個人積分：3435分
文章編號：34704174
馬克蘇 wrote:
為了生存下去，就可以做違法的事？你還真講得出來阿
為生存權奮戰的是業者，而不是我
少了一個沖印行，消費者不會死，但沖印行的老闆可能會死
少我一個客人，沖印行應該也不會死
其實您仔細觀察可以發現
只有324樓那位業者網友. 他文中的重心是放在"我們怎麼作"
而其他業者或疑似業者的文. 內容則都是類似
"ooxx生意我不作/拒接"
"少你一個客人不會死"
"有本事你們自己開店"
"反正我只是作興趣"
換言之. 都是已經失敗or正在失敗的經驗
只有那位"我們怎麼作"的經驗分享. 才是比較正面的經驗
當然. 若是已經失敗又不願意承認的人
他打死不會承認"我做不到"
他會反過來指著別人說 "你們做不到"
但實際上意思是一樣的
個人積分：1728分
文章編號：34704440
個人積分：208分
文章編號：34704923
個人積分：208分
文章編號：34705226
個人積分：785分
文章編號：34705994
infoto wrote:
提醒你，已經有業者跳...(恕刪)
不接大頭照不影響生意，恭喜阿
對我來說，便利商店就可以沖洗了，數量遠比便利商店少，收費更高，態度又差的沖洗店，要不要接自排大頭照，一點都不會造成困擾
以後再也接不到這些生意，希望這些業者會覺得滿意，反正他們也不差這些生意
是阿，市場規模從60塊縮成4塊，乾脆就不接，直接歸零，反正不影響生意阿
至於別人要不要去檢舉違法，那是個人的問題，至少不會像你，明知違法還要大聲公佈，講得理直氣壯
既然你覺得沖印店違法收費理所當然，怎麼人家沒登記你就那麼耿耿於懷，還要特地出來報料？
自己講沖印店就是成本很高，很難賺，不屑賺幾塊錢，別人開的就是小店，沒有什麼成功
自己講沖印店就是倒了也不算失敗，別人可以去找更方便、服務更好的沖印店就是失敗
反正都你在講的，誰是誰非，大家慢慢看吧
TonyChenn wrote:
一樣是車, 有的車廠...(恕刪)
一樣是車，等級不同，用料不同，設計不同，差別很大，並不是「車」就都一樣
冷飲店加糖也是要成本，加糖可以收錢，可以不收錢，看店家要不要吸收
同樣的相紙、沖洗流程，卻硬要多收錢，可以一同類比嗎？邏輯有問題
更何況這樣的行為早被公平會歸為違反公平法，還要爭辯什麼？
走進人家的店，牆上寫一碗一百，如果吃完了才跟你講因為你穿紅內褲，一碗一千，你給不給？
消費者當然會自己找可以接受的店家，但就不能抱怨因為穿紅內褲就要多收九百，而且還不敢寫在menu上的店家嗎？
不要在凹了
敗家真是無底洞阿～
個人積分：208分
文章編號：34710386
