令我印象深刻:美術館綠園道的〞老陳咖啡 L'espace Cafe


大雄. wrote:
樓主˙˙你好大的膽子...(恕刪)






欸~~~~~~~~~~~~~

孕婦不是我老婆啊......

是人家的老婆哦

有些店家主要就是提供給專業人士攝影,收取場地費用,
簡單定義,如果使用單眼而且還換裝或做造型,很明顯就達到收費標準了,

有些店家是完全不讓消費者攝影,這也是店家權力,而且合理的,
因為,或許他們的營業型態,設計,裝潢等等,都是花大錢請專業人士規劃,
如果有心人士拍攝模仿,對商家是不公平的,

所以商家當然有權規定是否可以攝影,店內創意也是一種智慧財產權。

如同參觀美術館或藝文中心,除非事先申請,否則有些禁止拍照,有些是不允許使用腳架拍照,

總之,能否攝影都要事先徵求店家同意,而非無禮的拿起相機猛拍


簡單來說
就是之前店家有過不開心的紀錄
只是現在太多人方便當隨便...
所以嚴格拍照內容

樓主當然不會知道,而當下器材多被店家勸阻
店家對樓主有了戒心
樓主心情上我想應該也是受影響了(或許表現在臉部表情上了)

接下來的發展,只要沒有任何一方釋出善意
都會朝彼此不開心的方向前進

店家沒錯,樓主也沒錯


樓主被掃到罷了.....


社會氛圍很詭異
無意被當成故意的案例實在很多




怎麼這麼多腦補文阿

樓主沒說的部分 & 憑空而來的店家想法都加以評論一翻

不覺得很幽默嗎?

以後要偷偷拍
偷偷換衣服
偷偷尿尿
這樣就沒事了
jershliou wrote:
我從來沒想過我會遇到...(恕刪)

店家不要就不要了 他也沒拿槍逼你消費
台灣人怎麼都變得這麼.... 換一家不就可以了嗎?
有關係就沒關係,沒關係就有關係
沒有甚麼事情是理所當然的

jershliou wrote:
我從來沒想過我會遇到...(恕刪)


也許....你找到的那篇網誌...就是老陳自己...
所以 老陳自拍當然合理!!
看不出店家哪裡令人反感
就像很多餐廳不准攜帶寵物或是小孩一樣
站在店家的立場,可能你才是令人反感的消費者吧~
我認為樓主表達重點在於,我已經在此消費,並且聽從店家規定,不拍照。我是消費者,使用廁所不是應該的嗎?所以樓主感覺被差別待遇。如果要收費,應對所有使用廁所及有換衣服的收才公平。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!