M43跟FF真的差很多嗎

anapplefuo

1351分

61樓

anapplefuo

個人積分：1351分

文章編號：71261852

機身加鏡頭的總體積差很多，且鏡頭的重心在前，單手持全幅無反的時候根本痛苦。

swingman.chang wrote:
我建議你換入門FF原...(恕刪)

anapplefuo

1351分

62樓

anapplefuo

個人積分：1351分

文章編號：71261917

先說我使用的相機歷程
EPL2>EM5>EP5>K3>X PRO2>EOS R
目前最懷念、最讓我想一直拍照的組合是m43的EM5+1240 f2.8，給你參考。

神準[騙人布]

202分

63樓

神準[騙人布]

個人積分：202分

文章編號：71262062

專業的是後面的腦袋不是相機

babing2770 wrote:
小弟我最近入手了Olympus...(恕刪)

hehcs

67分

64樓

hehcs

個人積分：67分

文章編號：71262151

講白一點還不是很多人拿FF拍爛照
選自己喜歡自己適合的比較實在, 管其他人怎麼說!
況且現在的APSC已非當年, 畫質解像力已經不輸FF了!
總之, 拍照是愉快的, 別人云亦云沒意義!

babing2770

0分

樓主

babing2770

個人積分：0分

文章編號：71262335

我並不是專業，我是剛開始接觸所以我才提出問題

crowdedcity

125分

66樓

crowdedcity

個人積分：125分

文章編號：71262738

我自己從APSC->全幅->m43，用全幅接過一堆Leica/Contax的銘鏡，較大部份追求的是爽度。

後來想開了，器材永遠追不完，只想輕鬆快樂出遊拍照，換了EM5。

老實說，Contax老鏡和全幅的組合是真的爽度極高，特別是那個滑順的對焦環；但用m43我拍的比較自在快樂(可能也和我的程度有關，呵)，特別是和女兒出門拍攝/錄影一些花草蟲，較「深」的景深對我比較實用，拍的到比拍到畫質很好更重要(對我來說)。

開車，雙B的爽度對大部份的人來說應該比較高，不過我開國民車也很自在、速度也夠快了。