去年12月去國維買了一台 水貨相機
回家後發現裡面的說明書放錯型號,不是我買的那台的說明書

第一次打電話去,尋問怎麼回事,是否能補給我正確型號的說明書
店員回覆尋問清楚後會再電話連結我,結果一周過去完全沒有來電

第二次利用週末我就直接到店裡面,有一個瘦瘦白白的店員,就開始推托
「水貨本來是不附說明書的」.....你不附說明書的話,購買時就應該跟我說明,而不是事後再找理由
然後就說會幫我問,之後留了手機和姓名給他,店員說週一上班時會問貿易商看放錯說明書,還是怎麼樣
一樣石沉大海,半個月過去了,完全沒有連絡

我也不想跟他們再聯絡了,這種服務態度,給人感覺東西賣了就不管你死活,管你相機有什麼問題
我知道我當下沒有確實清點配件是我的疏失,但很不爽跟他們說了兩次
也答應要再給我回電卻完全沒有回電,這種不聞不問的態度

覺得這個店員很爛。
國維大概只剩蔡店長還懂得什麼叫「服務態度」
以後不會再去國維了。賣水貨的店家又不這一家。
那家今年才去過,服務態度很差,沒遇到蔡店長,可惜。

七月我買定焦鏡頭後玉有瑕疵,仔細看有入塵,說不是在無塵室組裝,但我覺得有瑕疵,他們不給消費者換,當面跟我理直氣壯,堅持不讓換瑕疵品,回應說,是我自己不同意送原廠清理入塵,我當下直接講,有瑕疵就應該換,到底誰是消費者,老店員還是不給換,國維懂什麼是瑕疵品嗎?國文程度有很差?還是理解能力弱?
如果貴店店員今天買車,外觀跟使用良好,但新車引擎有瑕疵,車廠回應不讓換,車子還能發動,這道理能接受?

不影響成相所以可以繼續用,也只是不負責任的說詞吧,說穿了根本沒商道,消費者理當有權更換吧,早知道不要付錢,果真拿了錢不認帳。

但話說回來,唉,碰上服務爛,也只能認賠當經驗學了,該店員爛到我一輩子記得。
這件事在我看來如果入塵不是在買得當下就有

說真的誰會知道是不是後來入塵的呢?

如果都已經還用了一陣子

那就更不可能給你換了

而且入塵確實不能算瑕疵

你拿汽車當例子我也是暈了

汽車引擎有瑕疵會影響安全

你鏡頭入塵會影響什麼嗎?

會讓你有生命危險還是照片會壞掉?

今天不是我不站在消費者這

而是有時候自己的要求真的是太扯了

你自己開店會讓消費者更換嗎?

我自己在國維這兩年花了至少快30萬

我是沒碰到什麼問題

店家還多送我不少東西
看夕陽的人 wrote:
那家今年才去過,服務態度很差,沒遇到蔡店長,可惜。

七月我買定焦鏡頭後玉有瑕疵,仔細看有入塵,說不是在無塵室組裝,但我覺得有瑕疵,他們不給消費者換,當面跟我理直氣壯,堅持不讓換瑕疵品,回應說,是我自己不同意送原廠清理入塵,我當下直接講,有瑕疵就應該換,到底誰是消費者,老店員還是不給換,國維懂什麼是瑕疵品嗎?國文程度有很差?還是理解能力弱?
如果貴店店員今天買車,外觀跟使用良好,但新車引擎有瑕疵,車廠回應不讓換,車子還能發動,這道理能接受?

不影響成相所以可以繼續用,也只是不負責任的說詞吧,說穿了根本沒商道,消費者理當有權更換吧,早知道不要付錢,果真拿了錢不認帳。

但話說回來,唉,碰上服務爛,也只能認賠當經驗學了,該店員爛到我一輩子記得。
digitalhouse wrote:
這件事在我看來如果入...(恕刪)

你花錢你大爺你厲害,我認為既然有瑕疵,7天內要求換一個沒有入塵的產品,很難?你大爺好好暈。
digitalhouse wrote:
這件事在我看來如果入...(恕刪)

包裝沒有註明該鏡頭不是在無塵室操作,我買公司貨沒有告知此風險,難道我直言買水貨?收到良率差的鏡頭我該認?才使用不到三天這有什麼不能換的?你30年老顧客,當然沒差,重點我消費者,是蓄意為難?這是誠信問題好嘛。
digitalhouse wrote:
這件事在我看來如果入...(恕刪)

沒生命危險,是我看過最風涼的看法,你買單價高的產品,店家沒有告知良率的問題,你買到入塵感覺會如何?消費者是要求多高?七天鑑賞換貨,有什麼不合理?可能我花的少吧,貴店懂得VIP 的服務。
隨便你怎麼說吧

反正越說只會顯得你越幼稚

入塵?

我的鏡頭早就有入塵了

我根本就不會去管那麼多

要不入塵 你乾脆在無塵室內拍照算了Orz

相機跟鏡頭買來是要拍照的

不是讓你供養起來怕入塵的

自己當下不檢查好

都帶出店門了還要退貨

今天你開一家店

每個都買完三天來跟你退換貨

我看你會不會給人家換

還扯到良率

天底下本來就沒完美的東西

自己購買當下不檢查好

用了事後還說有入塵

誰知道是不是你自己造成的?
看夕陽的人 wrote:
沒生命危險,是我看...(恕刪)
看夕陽的人 wrote:
沒生命危險,是我看過最風涼的看法,你買單價高的產品,店家沒有告知良率的問題,你買到入塵感覺會如何?消費者是要求多高?七天鑑賞換貨,有什麼不合理?可能我花的少吧,貴店懂得VIP 的服務。


鑑賞期(猶豫期)只有在郵購、網購、通信購物等摸不到實物與訊息不對等情況下適用,現場店家購買可能只能主張民法上的瑕疵換貨。

但鏡頭入塵算不算與認定為鏡頭商品瑕疵(目前是否存在礙於製程、技術,而容許或不容許些許入塵歸為瑕疵似乎沒有相關判例,賣家非原廠QC確實也無義務告知也無從告知其良率精確比率,且前提還是鏡頭入塵原廠視為不良,所以實務存在模糊空間,如有誤請不吝指正)與您已當面確認無誤取貨走出店門帶回使用,已當場檢查確認雙方同意下交易成立一翻兩瞪眼(跟網購交易無法於當下檢視情況不同),故賣方也可主張是事後入塵,買方因此要求更換全新品確實會有一些不小的爭議存在。

看夕陽的人 wrote:
那家今年才去過,服務...(恕刪)


蔡店長已經離職了..........
所以我也沒在進過國維了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!